ရိုဟင်ဂျာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက ICJ ကို အယူခံဝင်လိုက်ပါတယ်။
Awgyi {Zawgyi / Unicode}}
Awgyi {Zawgyi / Unicode}}
ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက ရိုဟင်ဂျာတွေကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ဒုတိယနေ့အဖြစ် နယ်သာလန်နိုင်ငံ The Hague မြို့မှာ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၂ ရက်က ကျင်းပခဲ့တဲ့ ဂမ်ဘီယာ-မြန်မာ အမှုကို ဒုတိယနေ့အဖြစ် တင်သွင်းနိုင်ပြီ ဖြစ်ပါတယ်။ ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက ICJ က ဒီအမှုကို ကြားနာနိုင်တယ်လို့ ငြင်းဆိုထားပါတယ်။ အသေးစိတ်ကိုတော့ ဗွီအိုအေ မြန်မာပိုင်းဌာနမှူး ဦးသန်းလွင်ထွန်းနဲ့ ကျော်ဇံသာတို့က တင်ပြပေးမှာပါ။
ကျော်ဇံသာ (တည်းဖြတ်၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) : သန်းလွင်ထွန်း နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်တရားရုံး (ICJ) က ဂမ်ဘီယာနဲ့ မြန်မာအမှုကို ဒုတိယအကြိမ် ကြားနာစစ်ဆေးနေပါတယ်။ မနေ့ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၂ ရက်သည် ဒုတိယအကြိမ် ကြားနာမှု ဒုတိယနေ့ဖြစ်သည်။ အဲဒီမှာ ဂမ်ဘီယာက ပြန်လျှောက်ထားတယ်။ ပထမနေ့မှာ မြန်မာဘက်က လျှောက်ထားတယ်။ ဒီတော့ ဒုတိယနေ့မှာ အခြေ အနေအကြောင်း မပြောခင် ပထမနေ့မှာ မြန်မာဖက်က တင်သွင်းတဲ့ အမှုကို အကျဉ်းချုပ် ပြောပြနိုင်မလား။
ကျော်ဇံသာ (တည်းဖြတ်၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) : သန်းလွင်ထွန်း နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်တရားရုံး (ICJ) က ဂမ်ဘီယာနဲ့ မြန်မာအမှုကို ဒုတိယအကြိမ် ကြားနာစစ်ဆေးနေပါတယ်။ မနေ့ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၂ ရက်သည် ဒုတိယအကြိမ် ကြားနာမှု ဒုတိယနေ့ဖြစ်သည်။ အဲဒီမှာ ဂမ်ဘီယာက ပြန်လျှောက်ထားတယ်။ ပထမနေ့မှာ မြန်မာဘက်က လျှောက်ထားတယ်။ ဒီတော့ ဒုတိယနေ့မှာ အခြေ အနေအကြောင်း မပြောခင် ပထမနေ့မှာ မြန်မာဖက်က တင်သွင်းတဲ့ အမှုကို အကျဉ်းချုပ် ပြောပြနိုင်မလား။
: ဟုတ်ကဲ့။ ပထမနေ့တွင် မြန်မာဖက်က ငြင်းခုံခဲ့သည်မှာ အမှန်မှာ ပထမအပိုင်းမှာ မြန်မာနိုင်ငံသို့ ဂမ်ဘီယာ၏ လျှောက်ထားမှုကို ငြင်းပယ်ခြင်းဖြစ်ပြီး လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ခန့်က 2019 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ရိုဟင်ဂျာအရေးကိစ္စကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ယင်းကို ပြန်လည်ငြင်းဆိုခြင်းအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ပထမအကြိမ်က ၂၀၁၉ ဒီဇင်ဘာမှာ ဖြစ်တယ်။ အဲဒီတုန်းက ဦးကျော်ဇံသာက တိုင်ကြားတယ်။ ထိုအချိန်တွင်၊ စေ့စေ့စပ်စပ် စုံစမ်းစစ် ဆေးခြင်းထက် ရိုဟင်ဂျာများသည် ဗမာပြည်တွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်နေကြောင်း ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက စွပ်စွဲမှုများ အပေါ် အဓိကအာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက ဒီကိစ္စကို လက်ခံမှာလား မဆုံးဖြတ်ခင်မှာ ပြဿနာ ထပ်ပြီး တိုးမလာအောင် တားဆီးဖို့ ကြားဖြတ်မှာ အရေးယူသွားမယ်လို့ ထုတ်ပြန်ချက်မှာ ဖော်ပြထားပါတယ်။ အဲဒီတင်ပြချက်တွေဟာ အဲဒီအချိန်က ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ဦးဆောင်တဲ့ အဖွဲ့တဖွဲ့ ဖြစ်ပါတယ်။ဒါတွေက မလိုအပ်ဘူးဆိုပြီး ကန့်ကွက်တယ်။ မအောင်မြင်ပါ။ မြန်မာဘက်ကတော့ ရှုံးတယ်လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ ICJ သည် ဂမ်ဘီယာ၏ တင်ပြချက်ကို လက်ခံခဲ့ပြီး မြန်မာနိုင်ငံတွင် ၎င်းအပေါ် လုပ်ဆောင်ရန် အစီအစဉ်များရှိသည်။ ယင်းအချက်ကို အတည်ပြုပြီးနောက် မြန်မာနိုင်ငံအနေဖြင့် အဆိုပါကိစ္စရပ်နှင့်ပတ်သက်၍ ခြောက်လတစ်ကြိမ် အစီရင်ခံစာတင်သွင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
ကျော်ဇံသာ (အယ်ဒီတာ၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) :
ရိုဟင်ဂျာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက ICJ ကို အယူခံဝင်လိုက်ပါတယ်။
ကျော်ဇံသာ (အယ်ဒီတာ၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) :
မေး- ဂမ်ဘီယာမှာ ဒုတိယအကြိမ် ကြားနာမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ပြောပြပေးနိုင်မလား။
: ကျွန်တော့်ရဲ့ အစောပိုင်းအဖြေမှာ ချန်ထားခဲ့တာကတော့ ပထမနေ့မှာ မြန်မာဖက်က ပြောခဲ့တဲ့ အချက်လေးချက်ရှိပါတယ်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံသည် ၎င်း၏နိုင်ငံမဟုတ်သည့်အပြင် အစ္စလမ်မစ်အဖွဲ့ (OIC) ၏ ညွှန်ကြားချက်ဖြင့် တရားစွဲဆိုခြင်းခံရသောကြောင့် ယင်းကိစ္စမဟုတ်ပေ။ နံပါတ် ၁ က ICJ လုပ်ငန်း စဉ်ကို ကန့်ကွက်တယ်။ နံပါတ်နှစ်အချက်က ဂမ်ဘီယာဟာ မြန်မာနိုင်ငံ အနောက်မြောက်ပိုင်းက ရိုဟင်ဂျာပြဿနာကို ထိခိုက်တဲ့နိုင်ငံ မဟုတ်ပါဘူး။ အကွာအဝေး၌။ ဒါကြောင့် ဒီကိစ္စတွေမှာ မပါဝင်တဲ့အတွက် တရားစွဲပိုင်ခွင့် မရှိပါဘူး။ နံပါတ် (၃) ကတော့ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေး ကွန်ဗင်းရှင်းနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ သဘောတူညီချက်၏ အပိုဒ် ၈ ကို မြန်မာနိုင်ငံက ခြွင်းချက်အဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ မြန်မာနိုင်ငံသည် ဂမ်ဘီယာ၏ စွပ်စွဲချက်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် မလိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။နောက်ဆုံးတွင် ဂမ်ဘီယာနှင့် မြန်မာနိုင်ငံကြား အငြင်းပွားမှု မရှိခဲ့ပေ။ အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုထားပြီး နှစ်ဖက်မဖြေရှင်းဘဲ တရားရုံးသို့ သွားခွင့်မရှိကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။
ကျော်ဇံသာ (တည်းဖြတ်၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) : အခု ဒုတိယနေ့မှာ ဂမ်ဘီယာဘက်က ငြင်းဆိုချက်ကို ဆက်ကြည့်ရအောင်။
ဦးသန်းလွင်ထွန်း (ဗွီအိုအေမြန်မာပိုင်းဌာနမှူး) - တချိန်တည်းမှာပဲ OIC ကိုယ်စား ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက သေးငယ်ပေမယ့် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်တဲ့ နိုင်ငံဖြစ်တယ်လို့ တုံ့ပြန်ပါတယ်။ မည်သည့်နိုင်ငံနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်သလို မည်သည့်နိုင်ငံကိုမျှ ကိုယ်စားမပြုပါ။ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုတွေကြောင့် ရိုဟင်ဂျာတွေကို တရားစွဲခံရခြင်းကနေ ကာကွယ်ဖို့ အလားတူ လုပ်ဆောင်ထားတယ်လို့ သူက ပြောပါတယ်။ Genocide Convention ကို လက်မှတ် ရေးထိုးထား သည့် နိုင်ငံ အနေဖြင့် Gambia က ၎င်း၏ တာဝန် များကို ဖောက်ဖျက် သည့် အခြား အဖွဲ့ဝင် နိုင်ငံ တစ်ခု ဖြစ်သည့် Burma ကို အရေးယူ ရန် လိုကြောင်း ပြောကြား ခဲ့သည်။
: ကျွန်တော့်ရဲ့ အစောပိုင်းအဖြေမှာ ချန်ထားခဲ့တာကတော့ ပထမနေ့မှာ မြန်မာဖက်က ပြောခဲ့တဲ့ အချက်လေးချက်ရှိပါတယ်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံသည် ၎င်း၏နိုင်ငံမဟုတ်သည့်အပြင် အစ္စလမ်မစ်အဖွဲ့ (OIC) ၏ ညွှန်ကြားချက်ဖြင့် တရားစွဲဆိုခြင်းခံရသောကြောင့် ယင်းကိစ္စမဟုတ်ပေ။ နံပါတ် ၁ က ICJ လုပ်ငန်း စဉ်ကို ကန့်ကွက်တယ်။ နံပါတ်နှစ်အချက်က ဂမ်ဘီယာဟာ မြန်မာနိုင်ငံ အနောက်မြောက်ပိုင်းက ရိုဟင်ဂျာပြဿနာကို ထိခိုက်တဲ့နိုင်ငံ မဟုတ်ပါဘူး။ အကွာအဝေး၌။ ဒါကြောင့် ဒီကိစ္စတွေမှာ မပါဝင်တဲ့အတွက် တရားစွဲပိုင်ခွင့် မရှိပါဘူး။ နံပါတ် (၃) ကတော့ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေး ကွန်ဗင်းရှင်းနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ သဘောတူညီချက်၏ အပိုဒ် ၈ ကို မြန်မာနိုင်ငံက ခြွင်းချက်အဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ မြန်မာနိုင်ငံသည် ဂမ်ဘီယာ၏ စွပ်စွဲချက်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် မလိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။နောက်ဆုံးတွင် ဂမ်ဘီယာနှင့် မြန်မာနိုင်ငံကြား အငြင်းပွားမှု မရှိခဲ့ပေ။ အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို ငြင်းဆိုထားပြီး နှစ်ဖက်မဖြေရှင်းဘဲ တရားရုံးသို့ သွားခွင့်မရှိကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။
ကျော်ဇံသာ (တည်းဖြတ်၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) : အခု ဒုတိယနေ့မှာ ဂမ်ဘီယာဘက်က ငြင်းဆိုချက်ကို ဆက်ကြည့်ရအောင်။
ဦးသန်းလွင်ထွန်း (ဗွီအိုအေမြန်မာပိုင်းဌာနမှူး) - တချိန်တည်းမှာပဲ OIC ကိုယ်စား ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက သေးငယ်ပေမယ့် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်တဲ့ နိုင်ငံဖြစ်တယ်လို့ တုံ့ပြန်ပါတယ်။ မည်သည့်နိုင်ငံနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်သလို မည်သည့်နိုင်ငံကိုမျှ ကိုယ်စားမပြုပါ။ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုတွေကြောင့် ရိုဟင်ဂျာတွေကို တရားစွဲခံရခြင်းကနေ ကာကွယ်ဖို့ အလားတူ လုပ်ဆောင်ထားတယ်လို့ သူက ပြောပါတယ်။ Genocide Convention ကို လက်မှတ် ရေးထိုးထား သည့် နိုင်ငံ အနေဖြင့် Gambia က ၎င်း၏ တာဝန် များကို ဖောက်ဖျက် သည့် အခြား အဖွဲ့ဝင် နိုင်ငံ တစ်ခု ဖြစ်သည့် Burma ကို အရေးယူ ရန် လိုကြောင်း ပြောကြား ခဲ့သည်။
ဒီကိစ္စမှာ ဥပဒေကြောင်းအရ အထောက်အထားရှိတယ်။ အရှည်တော့ မပြောပါဘူး။ ဒုတိယအချက်မှာ အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း "ဒဏ်ရာရရှိမှုအခြေအနေ" ဖြစ်သည်။ ဒီကိစ္စကို တိုက်ရိုက်ထိခိုက်မှုမရှိတဲ့ နိုင်ငံမဟုတ်ဘူးလို့ ဗမာဖက်က ငြင်းပါတယ်။ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက အဝေးကြီးမှာ ဒီရိုဟင်ဂျာတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ငါတို့က ရှေ့နေတွေ မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပဒေတွေကော။ အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြခြင်း ဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ ရုတ်တရက် နားထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အ ရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင် ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
မြန်မာဖက်က ငြင်းဆိုသည်က မြန်မာနိုင်ငံသည် တိုက်ရိုက်မခံစားရပေ။ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက အဝေးကြီးမှာ ဒီရိုဟင်ဂျာတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ငါတို့က ရှေ့နေတွေ မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပ ဒေတွေကော။ အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရုတ် တရက် နားထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့ သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ မြန်မာဖက်က ငြင်း ဆိုသည်က မြန်မာနိုင်ငံသည် တိုက်ရိုက်မခံစားရပေ။ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက အဝေးကြီးမှာ ဒီရိုဟင်ဂျာတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ငါတို့က ရှေ့နေတွေ မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပဒေတွေကော။
အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ ရုတ်တရက် နား ထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူအဖြေ က တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ အဖြေကတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက အဝေးကြီးမှာ ဒီရိုဟင်ဂျာတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ငါတို့က ရှေ့နေတွေ မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပဒေတွေကော။ အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ ရုတ်တရက် နားထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
အဖြေကတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ ဂမ်ဘီယာနိုင်ငံက အဝေးကြီးမှာ ဒီရိုဟင်ဂျာတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ငါတို့က ရှေ့နေတွေ မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပဒေတွေကော။ အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်း စိတ် ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ ရုတ်တရက် နားထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လို အပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ရှေ့နေလည်း မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပဒေတွေကော။ အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ ရုတ်တရက် နားထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။
အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ရှေ့နေလည်း မဟုတ်ဘူး။ လက်တင်ကော။ ပြင်သစ်ကော။ ဥပဒေနဲ့ နည်းဥပဒေတွေကော။ အသုံးချ မှု ခွဲခြမ်း စိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သီအိုရီများကော မည်သို့နည်း။ ဒါတွေဟာ ကျွန်ုပ်တို့ ရုတ်တရက် နားထောင်ပြီး နားလည်နိုင်တဲ့ အရာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံ စိုက် ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ နားလည်ပေးနိုင်တဲ့ အရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။
၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ အကြမ်းဖျင် းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ နားလည်ပေးနိုင်တဲ့ အရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အဖြေက နည်းနည်းတော့ ရှုပ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က ဘော့စနီးယားတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် တူညီမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် သူ့အဖြေက တိုက်ရိုက်မပတ်သက်တဲ့ နိုင်ငံဆိုရင် အရေးမကြီးဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု တားဆီးရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
ကျော်ဇံသာ (တည်းဖြတ်၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) : ခွေးပေါက်ကြီးတွေရဲ့ ဇာတ်လမ်းက ဘာလဲဆိုတာ ပြောပြပေးပါဦး။
ဦးသန်းလွင်ထွန်း (ဗွီအိုအေမြန်မာပိုင်းဌာနမှူး) - တတိယအချက်က ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ အဲဒီ့မှာ ကျွန် တော် သင်ယူခဲ့တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အင်္ဂလိပ်တွင်၊ Call Upon ဟူသောစကားလုံးကို Oxford English Dictionary တွင် အယူခံဝင်ထားသည်။ အကြောင်းကြားပြီး အရေးယူဖို့ ပြောတယ်။ Call Upon ဟူသော အသုံး အနှုန်းကို ရိုဟင်ဂျာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု သဘောတူညီချက် အပိုဒ် ၈ တွင် တွေ့ရှိရသည်။ အင်္ဂလိပ်လို စော စောစီးစီးဆိုလိုသည်။ ပြင်သစ် ဘာသာသို့ စပိန်သို့သွားကာ စာကိုဘာသာပြန်ဆိုရာတွင် “တရားရုံးကို သိမ်းယူခြင်း” ဟု ဆိုလိုသည်မှာ တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ "Call upon to the United Nations of the Competent organs of the United Nations" ဟူသော စကားလုံးသည် ညီညွတ်သောနိုင်ငံများ၏ အရည်အချင်းပြည့်ဝသောအင်္ဂါများနှင့် အဓိပ္ပါယ်တူပါသည်။
ကျော်ဇံသာ (တည်းဖြတ်၊ VOA မြန်မာပိုင်းအစီအစဉ်) : ခွေးပေါက်ကြီးတွေရဲ့ ဇာတ်လမ်းက ဘာလဲဆိုတာ ပြောပြပေးပါဦး။
ဦးသန်းလွင်ထွန်း (ဗွီအိုအေမြန်မာပိုင်းဌာနမှူး) - တတိယအချက်က ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ အဲဒီ့မှာ ကျွန် တော် သင်ယူခဲ့တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အင်္ဂလိပ်တွင်၊ Call Upon ဟူသောစကားလုံးကို Oxford English Dictionary တွင် အယူခံဝင်ထားသည်။ အကြောင်းကြားပြီး အရေးယူဖို့ ပြောတယ်။ Call Upon ဟူသော အသုံး အနှုန်းကို ရိုဟင်ဂျာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု သဘောတူညီချက် အပိုဒ် ၈ တွင် တွေ့ရှိရသည်။ အင်္ဂလိပ်လို စော စောစီးစီးဆိုလိုသည်။ ပြင်သစ် ဘာသာသို့ စပိန်သို့သွားကာ စာကိုဘာသာပြန်ဆိုရာတွင် “တရားရုံးကို သိမ်းယူခြင်း” ဟု ဆိုလိုသည်မှာ တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ "Call upon to the United Nations of the Competent organs of the United Nations" ဟူသော စကားလုံးသည် ညီညွတ်သောနိုင်ငံများ၏ အရည်အချင်းပြည့်ဝသောအင်္ဂါများနှင့် အဓိပ္ပါယ်တူပါသည်။
သို့သော်လည်း အဆိုပါနေ့ကို ကိုးကားဖော်ပြထားသော မြန်မာစစ်အစိုးရ၏ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ၎င်းအား အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားရုံး (ICJ) အဖြစ် သတ် မှတ်ခဲ့ပြီး ကုလသမဂ္ဂ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုအောက်တွင်ရှိသော အဖွဲ့အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ပုဒ်မ ၈ ၏ ခြွင်းချက်မှာ မြန်မာတို့သည် ICJ သို့ တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားခွင့်ရှိခြင်းမှလွဲ၍ ICJ တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ဒီကနေ့ ICJ မှာ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ဦးဆောင်တဲ့ အဖွဲ့ဟာ တိကျတဲ့ ကြေညာချက် မထွက်သေးပေမယ့် အသေးစိတ် အချက်အလက် တချို့ကို ပေးခဲ့ပါတယ်။ ပုဒ်မ ၈ ကို ခြွင်းချက်အနေနဲ့ တရားမစွဲသင့်ဘူးလို့ ဆိုပါတယ် ။ သို့သော် နောက်အပိုဒ် ၉ ကို ပြန်ကြည့်လျှင် ယင်းတွင် ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသည်။ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတွေကြား ဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခုရှိတယ်ဆိုရင် ICJ မှာ တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားပိုင်ခွင့်ရှိပါတယ်။
နောက်ဆုံးအကြိမ် ICJ သည် ဤဆေးထိုးမှုကြောင့် ဂမ်ဘီယာကို အနိုင်ယူခဲ့သည်။ မြန်မာဘက်ကတော့ တရားစွဲပိုင်ခွင့်ရှိတယ်လို့ ပြောထားပြီးသား။ အကြောင်းအရာကောင်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါ။ ဒါက ဂမ်ဘီ ယာက ဒီနေ့ ပြောတာ။ မြန်မာဘက်ကတော့ တရားစွဲပိုင်ခွင့်ရှိတယ်လို့ ပြောထားပြီးသား။ အကြောင်းအရာကောင်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါ။ ဒါက ဂမ်ဘီယာက ဒီနေ့ ပြောတာ။ မြန်မာဘက်ကတော့ တရားစွဲပိုင်ခွင့်ရှိတယ်လို့ ပြောထားပြီးသား။ အကြောင်းအရာကောင်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါ။ ဒါက ဂမ်ဘီယာက ဒီနေ့ ပြောတာ။
No comments:
Post a Comment