" ယူနီကုတ်နှင့် ဖော်ဂျီ ဖောင့် နှစ်မျိုးစလုံးဖြင့် ဖတ်နိုင်အောင်( ၂၁-၀၂-၂၀၂၂ ) မှစ၍ဖတ်ရှုနိုင်ပါပြီ။ (  Microsoft Chrome ကို အသုံးပြုပါ ) "
Showing posts with label ARIF. Show all posts
Showing posts with label ARIF. Show all posts

Monday, March 4, 2024

ရက္ခိုင်ပြည်တွင်း လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခ၏ မျက်နှာစာအသစ်တစ်ခုလား မြန်မာစစ်တပ်၏ ‘ခွဲခြား-ထိမ်းချူပ်ရေး’ မဟာဗျူဟာ၏ အဓိက နည်းဗျူဟာများ

tni

ပဋိပက္ခနှင့် ထိခိုက်ခံစားရမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေချိန်မှာ နိုင်ငံတော်စီမံခန့်ခွဲရေးကောင်စီ (State Administration Council) သည် တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာအားဖြင့် တော်လှန်ခုံခံမှုများကို နှိမ်နှင်းရန် ‘ခွဲခြား-အုပ်ချုပ်ရေး’ (divide and rule) နည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြုန်ရန် ကြိုးစားအားထုတ်လျက်ရှိသည်။ သို့သော်ရက္ခိုင် ပြည်တွင်း အတွေ့အကြုံများကို သုံးသက်ချက်အရ အသိုင်းအဝိုင်းများကြား ပဋိပက္ခကို ဖော်ဆောင်၍ဖြစ်စေ၊ အတိုက်အခံလှုပ်ရှားမှုများကို ပြိုကွဲစေ၍ဖြစ်စေ စစ်ကောင်စီ၏ ထိုကဲ့သို့ သွေးခွဲသက်သျှိုသော နည်းဗျူဟာများသည် အလုပ်ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းကြောင်း ကိုနိုင်လင်းမှ ယခု ဆောင်းပါးတွင် ရှင်းပြထားပါသည်။ ယင်းအစား စစ်ကောင်စီသည် အတိတ်ကာလများမှ ကျရှုံးမှုများကို ထပ်ခါကျူးလွန်နေပြီး၊ တဖက်တွင် ရက္ခိုင်အမျိုးသားအဖွဲ့ချုပ် (United League of Arakan) မှ နယ်မြေဒေသတလွှားတွင်လည်း ဩဇာလွမ်းမိုးမှုကို ဆက်လက်တည်ဆောက် လျက်ရှိနေသည်။ 

Border News Agency (နယ်စပ် ခြံစည်းရိုးအနီးရှိ မြန်မာနယ်ခြားစောင့်တပ် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်တဦးကို တွေ့ရစဥ်၊ မောင်တောမြို့နယ်) ဓါတ်ပုံ- (နယ်စပ်ဒေသ သတင်းဌာန)
 

မြန်မာနိုင်ငံသည် လက်ရှိအချိန်၌ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွါးရေးဆိုင်ရာ အရေးပေါ်ကာလတစ်ခုတွင် ရောက်ရှိနေသည်။ ၂၀၂၁ စစ်အာဏာသိမ်းမှု (၂) နှစ်ခွဲကြာလာသည့်တိုင် ‘နိုင်ငံတော်စီမံခန့်ခွဲရေးကောင်စီ’ ဟု တရားဝင်သိထား ကြသော စစ်ကောင်စီသည် ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီကို ထောက်ခံလိုလားသော တော်လှန်ခုခံလှုပ်ရှားမှုများဆက်လက် ဖြစ်ပေါ်၊ တိုးလာနေစဥ်မှာပင် နိုင်ငံအတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေး နှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို ပြန်လည် မတည်ဆောက်နိုင်သေးပေ။ အခု အခြေအနေများသည် ၁၉၈၈ စက်တင်ဘာ ယခင် စစ်အာဏာသိမ်း မှုနောက်ပိုင်းဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော တစ်နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ကသောင်းကနင်း အခြေအနေများနှင့်လည်း လွန်စွာ ကွဲပြားလှပါသည်။ 

Tuesday, July 11, 2023

Myanmar: A New Muslim Insurgency in Rakhine State

Crisis Group
15 December 2016 

Recent attacks by an émigré-led force of trained Rohingya fighters mark a dangerous turn. To remove a main root of the violence – Rohingya despair – the government must reverse longstanding discrimination against the Muslim minority, moderate its military tactics, and reach out to Myanmar’s Muslim allies. 


Executive Summary

The deadly attacks on Border Guard Police (BGP) bases in Myanmar’s northern Rakhine State on 9 October 2016 and the days following, and a serious escalation on 12 November when a senior army officer was killed, signify the emergence of a new Muslim insurgency there. The current violence is qualitatively different from anything in recent decades, seriously threatens the prospects of stability and development in the state and has serious implications for Myanmar as a whole. The government faces a huge challenge in calibrating and integrating its political, policy and security responses to ensure that violence does not escalate and intercommunal tensions are kept under control. It requires also taking due account of the grievances and fears of Rakhine Buddhists.

Failure to get this right would carry enormous risks. While the government has a clear duty to maintain security and take action against the attackers, it needs, if its response is to be effective, to make more judicious use of force and focus on a political and policy approach that addresses the sense of hopelessness and despair underlying the anger of many Muslims in Rakhine State. Complicating this is that Aung San Suu Kyi has some influence, but under the constitution no direct control over the military.

The insurgent group, which refers to itself as Harakah al-Yaqin (Faith Movement, HaY), is led by a committee of Rohingya émigrés in Saudi Arabia and is commanded on the ground by Rohingya with international training and experience in modern guerrilla war tactics. It benefits from the legitimacy provided by local and international fatwas (religious judicial opinions) in support of its cause and enjoys considerable sympathy and backing from Muslims in northern Rakhine State, including several hundred locally trained recruits.

Thursday, February 17, 2022

ရိုဟင်ဂျာ စစ်သွေးကြွမှု- ဒဏ္ဍာရီ သို့မဟုတ် အမှန်တရား။

THE I DIPLOMAT
Shafi Md Mostofa
February 15, 2022
 

ဘာသာပြန်ဆောင်းပါး၊

ရိုဟင်ဂျာ ဒုက္ခသည်များသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဂျီဟတ်ဝါဒ၏ ဥဩခေါ်သံကို အံ့အား သင့်ဖွယ် ခံနိုင်ရည် ရှိ ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။

ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံ၊ ကော့ဘဇားရှိ ဒုက္ခသည်စခန်းတစ်ခုတွင် အမည်မသိသေနတ် သမား များ က ထင်ရှား သော ရိုဟင်ဂျာခေါင်းဆောင် မိုဟီဘူလာ ကို သတ်ဖြတ်ပြီးနောက် ယမန် နှစ်တွင် ရိုဟင်ဂျာစစ်သွေးကြွအဖွဲ့ Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) သည် တစ်ကမ္ဘာလုံးက အာရုံစိုက်လာခဲ့သည် ။ Mohibullah ၏ အစ်ကို Habibullah က ARSA သည် ရိုဟင်ဂျာ အကျပ်အတည်းကိုရဖြေရှင်းရန် ငြိမ်းချမ်းစွာ အကြမ်းမဖက် သော ချဉ်း ကပ်မှု ဖြင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုကြောင့် ARSA တွင် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဒေါသ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။

Friday, February 11, 2022

RSO နှင့် မူဂျာဟစ်ဒင် လက်နက်ကိုင်တို့၏ နောက်ခံသမိုင်း

RSO လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့ မပေါ်ပေါက်ခင် ရခိုင်ပြည်နယ်ရှိ မေယုခရိုင် (ဘူးသီးတောင်-မောင်တော) တွင် မူဂျာဟစ်ဒင် ခွဲထွက်ရေး လက်နက်ကိုင်သောင်းကျန်းသူများ ရှိခဲ့ဖူးသည်။

မူဂျာဟစ်ဒင် လက်နက်ကိုင် သောင်းကျန်းသူများသည် ရခိုင်မြောက်ပိုင်းကို ကြီးစိုးနေခဲ့သည်ဟု မှတ်တမ်း များအရ သိရသည်။ ဒီနေရာတွင် ၁၉၄၀ ကာလများက ရခိုင်ပြည်နယ်၏ အနေအထားသမိုင်းကြောင်းကို အနည်း ငယ်တော့သိဖို့လိုသည်။

 ရခိုင်အပါအဝင် မြန်မာနိုင်ငံသည် ဗြိတိသျှလက်အောက်တွင် ကျရောက်နေချိန်ဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်ရေးကို ကြိုးပမ်းနေသော ကာလဖြစ်သည်။ ဗြိတိသျှ အုပ်ချုပ်စဉ်ကာလမှာလည်း မွတ်ဆလင်နှင့် ဗုဒ္ဓဘာသာ၊ ရခိုင်နှင့် အခြားတိုင်းရင်းသားများ အကြားတွင် ပဋိပက္ခများ ရှိနေခဲ့ပြီးသားဖြစ်သည်။

ဂျပန်တွေ မြန်မာပြည်သိမ်းပြီး ဗြိတိသျှနယ်ချဲ့တွေ ဆုတ်ပြေးတဲ့ အချိန်မှာ ရခိုင်၏ အုပ်ချုပ်ရေးပျက်ခဲ့သလို လက်နက် ခဲယမ်းမီးကျောက်နှင့် ဒုစရိုက်မှုများလည်း အခြားနယ်များမှာကဲ့သို့ အများအပြားရှိခဲ့တာ တွေ့ရ သည်။

Thursday, May 7, 1992

BURMA: RAPE, FORCED LABOR AND RELIGIOUS PERSECUTION IN NORTHERN ARAKAN

Asia Watch
A DIVISION OF HUMAN RIGHTS WATCH
May 7, 1992 Vol. 4, Issue 13

BURMA: RAPE, FORCED LABOR AND RELIGIOUS PERSECUTION IN NORTHERN ARAKAN

INTRODUCTION 1

ARAKAN AND THE ROHINGYA MUSLIMS.................................. 2
The 1978 Exodus.................................................. ............................ 4
The 1990 Election and Its Aftermath ........................................... ....5