အေမရိကန္အစိုးရသစ္ ႏွင့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာအေရး

VOA
ဗြီအိုုေအ (ျမန္မာဌာန)
ဒီမုိကေရစီေရးရာ
ကိုေအာင္လြင္ဦး
18 ဇန္နဝါရီ၊ 2021 

Displaced Rohingya refugees from Rakhine state in Myanmar carry their belongings as they flee violence, near Ukhia, near the border between Bangladesh and Myanmar on September 4, 2017. - A total of 87,000 mostly Rohingya refugees have arrived in Banglades

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာ ေ႐ြးေကာက္ခံသမၼတ Joe Biden အစိုးရတက္လာတဲ့အခါ ႐ိုဟင္ဂ်ာအေရး ဦး  ေဆာင္ေျဖရွင္းဖို႔ ဒုကၡသည္အေရး လႈပ္ရွားသူေတြ လိုလားေနပါတယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြအေပၚ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို ဟန႔္တားႏိုင္ေအာင္ အေမရိကန္ အစိုးရသစ္နဲ႔ မူဝါဒသစ္ေတြ က်င့္သုံးဖို႔လည္း ဒီတပတ္ထဲ မွာပဲ ဝါရွင္တန္အေျခစိုက္ Refugees International အဖြဲ႕ကလည္း “႐ိုဟင္ဂ်ာအေရး ႏိုင္ငံတကာအတိုင္းအတာ နဲ႔ ဦးေဆာင္ေျဖရွင္းဖို႔ ေ႐ြးေကာက္ခံသမၼတ Biden အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ မူဝါဒေရးရာ အႀကံျပဳခ်က္အျဖစ္” အစီရင္ခံစာတေစာင္ ထုတ္ျပန္ၿပီး တိုက္တြန္းခဲ့တာပါ။ အစီရင္ခံစာကို ဦးေဆာင္ျပဳစုခဲ့တဲ့ Daniel Sullivan ကို Skype ကေန ဆက္သြယ္ေမးျမန္း တင္ဆက္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ VOA ျမန္မာပိုင္းက ႀကိဳဆိုပါတယ္။ ပထမဦးဆံုးအေနနဲ႔ Refugees International ရဲ ႔ အစီရင္ခံစာနဲ႔ ပတ္ သက္လို႔ ေမးခ်င္ပါတယ္။ ရိုဟင္ဂ်ာဒုကၡသည္ေတြ ႀကံဳေနရတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အစီရင္ခံစာမွာ အေလးထားေဖာ္ျပထားတာကို ေတြ႔ရသလို၊ တက္လာမယ့္ Joe Biden အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီကိစၥကို ဦးေဆာင္ေျဖ ရွင္းဖို႔ တိုက္တြန္းထားတာကိုလည္း ေတြ႔ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီကိစၥကို ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ အေမရိကန္ရဲ ႔ အခန္း က႑က ဘယ္ေလာက္အထိ အေရးပါေနလို႔ အခုလို တုိက္တြန္းရတာလဲ။

ေျဖ ။ ။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ အဓိကအခန္းက႑ကေန ဦးေဆာင္ႏုိင္မယ္လို႔ က်ေနာ္တိုိ႔ ယံုၾကည္ ထား ပါတယ္။ ျဖစ္ခဲ့တာေတြအေပၚ ျဖစ္တဲ့အတိုင္း တရားဝင္အသိအမွတ္ျပဳ သံုးႏႈန္းေျပာဆိုတာမ်ဳိးကအစ လုပ္ႏုိင္တာေတြလည္း အေတာ္မ်ားမ်ား ရိွပါတယ္။ လူမ်ဳိးတုန္းသတ္ျဖတ္မႈ၊ လူသားတို႔အေပၚ က်ဴးလြန္တဲ့ ရာဇဝတ္မႈအျဖစ္ သတ္မွတ္ဖို႔နဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ သံတမန္အေရးအရ အေရးတႀကီးေဆာင္ရြက္တာေတြ အပါ အဝင္ တျခားအေရးယူေဆာင္ရြက္တာေတြ လုပ္သြားဖို႔လည္း လုိပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္တဲ့ေနရာမွာ Biden အစိုးရ အေနနဲ႔ အေျဖတစ္ခုထြက္လာေအာင္ အျခားႏိုင္ငံေတြနဲ႔ လက္တြဲလုပ္ႏုိင္ဖို႔နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတာဝန္ရိွသူေတြ ဆက္ ဆံႏုိင္ဖို႔အတြက္ပါ ဦးေဆာင္ေဆာင္ရြက္မယ့္သူ တစ္ေယာက္ေယာက္ကို ခန္႔အပ္ဖို႔လည္း လုိပါတယ္။

ေမး ။ ။ တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚမွာ အရင္ကတည္းကလဲ ဖိအားေပး တာေတြ ရိွပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ထိပ္တန္းစစ္အရာရိွေတြအေပၚ ပစ္မွတ္ထား ဒဏ္ခတ္တာေတြ ရိွပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ အေထာက္အကူ ျဖစ္ဖုိ႔ဆုိရင္ အေမရိကန္အေနနဲ႔ ေနာက္ထပ္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းေတြ ဘာေတြမ်ား ရိွအံုးမယ္လို႔ ယူဆထားပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးမင္းေအာင္လိႈင္အေပၚ အေရးယူဒဏ္ခတ္တာအပါအဝင္ အေမရိကန္က ေတာ္ေတာ္မ်ား မ်ား လုပ္ခဲ့တာေတြ ရိွပါတယ္။ လူသားခ်င္း စာနာမႈအပိုင္းေတြမွာလည္း လုပ္ေပးတာေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါေတြက အေရးႀကီးသလို ေရွ ႔ဆက္လုပ္ဖို႔လည္း လုိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လဲ မဟာမိတ္ေတြနဲ႔ လက္တြဲၿပီး ထိေရာက္တဲ့ ဖိ အားေတြ ျဖစ္လာေအာင္ တကမာၻလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကိဳးပမ္းတာမ်ဳိးေတာ့ မရိွေသးပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လဲ တ ကမာၻလံုး အတုိင္းအတာအထိ ျဖစ္သြားေအာင္ လုပ္စရာေတြ အမ်ားႀကီးရိွပါတယ္။ က်ေနာ္ ေျပာခဲ့သလိုပဲ အ ေမရိကန္အဆင့္ျမင့္အရာရိွတစ္ေယာက္ကို တာဝန္ေပးျခင္းအားျဖင့္ ဘယ္ေလာက္အထိ အေလးအ နက္ ထား တာမ်ဳိးကို ျပသႏုိင္သလို၊ လူမ်ဳိးတုန္းသတ္ျဖတ္မႈအျဖစ္ သတ္မွတ္တာမ်ဳိး ဆံုးျဖတ္ဖို႔ လုပ္ရမွာပါ။ ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီမွာ ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးေပးတာမ်ဳိးလည္း မလုပ္ျဖစ္တာ (၂) ႏွစ္ေက်ာ္ေလာက္ ရိွေနပါၿပီ။

ေမး ။ ။ တကယ္ေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ အေမရိကန္ရဲ ႔ ပစ္မွတ္ထား ဒဏ္ခတ္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အရင္ စစ္အစိုးရေတြ လက္ထက္ကတည္းကလည္း ရာဇဝင္ေတြ ရိွဖူးပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ကလဲ အရင္က ျမန္မာႏုိင္ငံေပၚ ခ်မွတ္တဲ့ ပိတ္စို႔ဒဏ္ခတ္မႈေတြက ထိေရာက္မႈမရိွသလို၊ ေျပာင္းျပန္အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြေတာင္ ရိွတယ္ လို႔ ယူဆတာမ်ဳိးေတြလည္း ရိွပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီအျမင္ေတြေပၚကို ဘယ္လိုေျပာႏုိင္မလဲ။

ေျဖ ။ ။ အတိတ္မွာတုန္းကလို သိမ္းက်ဳံးၿပီးေတာ့ ျပစ္ဒဏ္ခတ္တာမ်ဳိး၊ အထီးက်န္ျဖစ္တာမ်ဳိးေတြေတာ့ လုပ္စ ရာ မလုိဘူးလို႔ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ အေရးယူဒဏ္ခတ္တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ သံတမန္ေရး နည္းလမ္းေတြကိုပါ သံုးခဲ့ တာေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါေတြကို အက်ဳိးရိွရိွ အသံုးခ်လို႔ ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ဖိအားနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈကို ေပါင္းစပ္က်င့္သံုးဖိုိ႔ လိုပါတယ္။ မတူကြဲျပားတဲ့ အေမရိကန္ရဲ ႔ မဟာမိတ္ေတြအေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ မတူညီတဲ့ ဆက္ဆံေရးေတြ ရိွတာေၾကာင့္ ဒါေတြက အသံုးက်ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လဲ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ အတိတ္မွာတုန္း ကလို လံုးဝအထီးက်န္ျဖစ္ေအာင္ ဝိုင္းပယ္တာမ်ဳိးကို ေျပာေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။

ေမး ။ ။ ဒီေနရာမွာ အေမရိကန္ရဲ ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဆုိင္ရာ ႏုိင္ငံျခားေရးရာမူဝါဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ စိုးရိမ္မႈတခ်ဳိ ႔လည္း ရိွပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ တရုတ္ႏုိ္င္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ပါတယ္။ တရုတ္ႏုိ္င္ငံဆိုတာ ကုလသမဂၢလံုၿခံဳေရးေကာင္စီ မွာ ဗီတုိအာဏာလည္း သံုးခြင့္ရိွတဲ့ ႏုိင္ငံတစ္ခုလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အေမရိကန္က ျမန္မာအေပၚ ဖိ အားေပးလာတာနဲ႔အမွ် တရုတ္ႏုိင္ငံဘက္ကို ယိမ္းသြားမလားဆိုတဲ့ စိုးရိမ္မႈေတြလည္း ရိွပါတယ္။ ဒါကေရာ စိုးရိမ္သင့္၊ စိုးရိမ္ထိုက္တဲ့ ကိစၥ ျဖစ္ႏုိင္မလား။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ရဲ ႔ ေယဘုယ် ႏုိင္ငံျခားေရး မူဝါဒနဲ႔ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးမွာ တရုတ္ နိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးက ရႈပ္ေထြးနက္နဲပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လဲ လုပ္ႏုိင္တဲ့အပိုင္းေတြလည္း ရိွတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘံုအက်ဳိးစီးပြားတခ်ဳိ ႔လည္း ရိွေနပါတယ္။ တရုတ္ႏုိင္ငံအေနနဲ႔ ခါးပတ္လမ္း စီမံကိန္းလို စီးပြားေရးအက်ဳိးစီး ပြားေတြနဲ႔ တည္ၿငိမ္မႈရိွဖို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အက်ဳိး စီးပြားနဲ႔ ပတ္သက္ေနတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးေတြ ရိွေနပါတယ္။ ျမန္မာအာဏာပိုင္ေတြအေနနဲ႔လဲ အတိတ္ကာလမွာ တုန္း က လိုပဲ ဆက္ဆံေရးမွာ ဘက္မွ်ေအာင္ ထိန္းထားဖို႔ လိုလားတဲ့သေဘာမ်ဳိး ရိွတယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ တရုတ္ႏုိ္င္ငံရဲ ႔ ၾသဇာအရိွန္အဝါကလည္း ႀကီးမားလြန္ပါတယ္။ ဒါေတြက အေမရိကန္အ တြက္ အေပါင္းလကၡဏာေဆာင္တဲ့ အခန္းက႑ကေန ပါဝင္ႏုိင္မယ့္ လမ္းစလို႔ ထင္ပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ေဝဖန္ေန သူေတြ ေျပာေနသလို အေမရိကန္က ဖိအားေပးလို႔ တရုတ္လက္ထဲ ေရာက္သြားစရာအေၾကာင္း မရိွႏိုင္ပါဘူး။ ဒီေနရာမွာ အေမရိကန္နဲ႔ တရုတ္ဆက္ဆံေရးက ရႈပ္ေထြးနက္နဲတယ္ဆိုတာကေတာ့ သံသယျဖစ္စရာ မရိွပါ ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဘံုအက်ဳိးစီးပြားတခ်ဳိ ႔ ရိွေနတာက လက္တြဲႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းေတြလည္း ရိွေနပါတယ္။ ရိုဟင္ဂ်ာ ဒုကၡသည္ေတြ ေနရပ္ျပန္ေရးကိစၥမွာလည္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံၾကား ညိွႏိႈင္းႏုိင္ေအာင္ တရုတ္က ၾကားဝင္ေဆာင္ရြက္ေနတာလည္း ရိွပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဒုကၡသည္ေတြ ေနရပ္ျပန္ေရးဆိုတဲ့ အပိုင္းကိုလည္း ေမးခ်င္ပါတယ္။ ျမန္မာအာဏာပိုင္ေတြအေနနဲ႔ ရုိဟင္ဂ်ာဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းကို တရားဝင္အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံႏိုင္တာမ်ဳိးေတာ့ မရိွပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လဲ ရခိုင္ ၿပည္နယ္ကေန ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏုိင္ငံဘက္ကို တိမ္းေရွာင္သြားတဲ့ ဒုကၡသည္ေတြကို ျပန္လက္ခံထားဖို႔ ျပင္ဆင္ ထား တဲ့ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ တာဝန္ရိွသူေတြနဲ႔ေကာ ေနာက္ ကုလသမဂၢလို ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ေဆြးေႏြး ေနတာေတြ ရိွတယ္လို႔ ေျပာထားတာေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သိန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ ဒုကၡသည္ေတြ ေနရပ္ျပန္ေရးကေတာ့ လက္ေတြ႔မွာ ျဖစ္မလာေသးဘူးေပါ့။ ဆိုေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြ ျပန္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ အဓိက်ဘယ္လိုအေျခခံအခ်က္ ေတြ ရိွေနလို႔ အခုလို မျပန္ႏုိင္ေသးဘဲ၊ ျဖစ္ေနရတယ္လို႔ နားလည္ထားသလဲ။

ေျဖ ။ ။ အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ ကိုယ့္သေဘာဆႏၵနဲ႔ ေဘးအႏၱရာယ္ကင္းကင္း၊ ႏုိင္ငံတကာစံေတြနဲ႔အညီ ဂုဏ္ သိကၡာရိွရိွ ျပန္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ျမန္မာႏုိင္ငံထဲမွာ ဖန္တီးေပးဖို႔လိုတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ က်န္ေနေသးတဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာ ေျခာက္သိန္းေလာက္ကလည္း သြားလာလႈပ္ရွားမႈေတြ၊ ဘာသာေရးယံုၾကည္မႈေတြ ကို အႀကီးအက်ယ္ ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္တာေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနရတာပါ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာဆိုရင္လဲ ဝင္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏုိင္ဖို႔ေနေနသာ မဲထည့္ခြင့္ေတာင္ မရခဲ့ပါဘူး။ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ဆက္ျဖစ္ေနသလို၊ ရခိုင္တပ္ေတာ္ AA နဲ႔လည္း တိုက္ပြဲေတြ ျဖစ္ေနတာကလဲ ရိုဟင္ဂ်ာေတြ ေနရပ္ျပန္ဖို႔အေရး အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဘဂၤလားေဒရွ္ဘက္မွာလည္း လုပ္ရမယ့္ကိစၥေတြ ရိွပါတယ္။ ရိုဟင္ဂ်ာဒုကၡသည္ အသိုင္းအ ဝိုင္းရဲ ႔ သေဘာထားအျမင္၊ ပါဝင္ခြင့္ေတြရဖို႔ လိုသလို၊ သိသင့္သိထိုက္တာေတြကိုလည္း အသိေပးဖို႔ လိုပါ တယ္။ ဒုကၡသည္ေတြကို Bhashan Char ကၽြန္းကို ေျပာင္းေရႊ ႔တာမ်ဳိးလို ျပႆနာမ်ဳိးေတြ ရိွေနပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ Refugees International အစီရင္ခံစာမွာလည္း ပါပါတယ္။ အေစာပိုင္းမွာ လည္း ေျပာသြားတာ ေတြ႔ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ေနာက္တက္မယ့္ အေမရိကန္အစိုးရအေနနဲ႔ ရုိဟင္ဂ်ာေတြ အ ေပၚ က်ဴးလြန္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို လူမ်ဳိးတုန္းသတ္ျဖတ္မႈအျဖစ္ သတ္မွတ္သင့္မသင့္ဆို တာ ကို စဥ္းစားဖို႔ဆုိတဲ့ ကိစၥပါ။ ဆုိေတာ့ လူမ်ဳိးတုန္းသတ္ျဖတ္မႈအျဖစ္ အေမရိကန္အစိုးရက အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံလိုက္ျခင္းအားျဖင့္ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ ဘယ္လိုတြန္းအားေတြ ျဖစ္လာႏို္င္မယ္လို႔ ယူဆထားလို႔မ်ား အခုလို တိုက္တြန္းေနရတာလဲ။

ေျဖ ။ ။ အရိွကိုအရိွအတိုင္း ေခၚေဝၚသံုးႏႈန္းဖို႔က တကယ့္ကို အေရးႀကီးတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အေမရိကန္ႏုိင္ ငံျခားေရး မူဝါဒအေပၚ အမ်ားယံုၾကည္ကိုးစားမႈရေအာင္ အမွန္အတိုင္းေျပာဖို႔က အေရးႀကီးတယ္လို႔ ထင္ပါ တယ္။ ဒီနည္းက ႏိုင္ငံတကာက တာဝန္ခံမႈရိွေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ယႏၱရားေတြအတြက္ အေထာက္အကူ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ICJ ႏိုင္ငံတကာတရားရံုးက အခုဆိုရင္ ၾကားျဖတ္အမိန္႔ ခ်တာမ်ဳိးပါ။ ဒါေၾကာင့္လဲ လူမ်ဳိးတုန္း သတ္ျဖတ္မႈအျဖစ္ သတ္မွတ္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္တာဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ အေလးအနက္ ထားတယ္ဆိုတာကို ျပသရာ ေရာက္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ ေမးခ်င္တာကေတာ့ မၾကာခင္မွာဆိုရင္လဲ အေမရိကန္မွာ အစိုးရသစ္တစ္ရပ္ တက္ လာပါေတာ့မယ္။ ဒီအစိုးရဖြဲ႔သစ္ထဲမွာ ရိုဟင္ဂ်ာအေရးကို ေျဖရွင္းရာမွာ ဘယ္လိုလူေတြက အဓိက ဦးေဆာင္ လုပ္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။ ဘယ္လိုလူေတြဆိုရင္ သင့္ေတာ္မယ္လို႔မ်ား ယူဆထားပါသလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဘယ္သူေတြနဲ႔ သင့္ေတာ္မယ္ဆိုတာကို အတိအက် က်ေနာ္ မေျပာႏိုင္ေပမယ့္ အဆင့္ျမင့္ရာထူး တာ ဝန္ ထမ္းေဆာင္ၾကမယ့္လူေတြရဲ ႔ ေျပာဆိုခ်က္ေတြေၾကာင့္ က်ေနာ္ အားရေက်နပ္မိတာေတြ ရိွပါတယ္။ Biden အစိုးရအဖြဲ႔မွာ ပထမဦးဆံုးအေနနဲ႔ ဒုသမၼတ Kamala Harris က အထက္လႊတ္ေတာ္ဘဝမွာတုန္းက ျမန္မာနိုင္ ငံ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းကို ပူးတြဲတင္သြင္းဖူးပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးအျဖစ္ အဆိုျပဳခံထားရ တဲ့ Antony Blinken ဆိုရင္လဲ ရိုဟင္ဂ်ာေတြ တုိက္ခိုက္ခံရမႈ စျဖစ္ခဲ့တဲ့ (၃) ႏွစ္ျပည့္ အခမ္းအနားအျဖစ္ ၿပီးခဲ့ တဲ့ ၾသဂုတ္လ (၂၅) ရက္ေန႔က ရိုဟင္ဂ်ာအေရး တာဝန္ခံမႈ ရိွဖို႔နဲ႔ ႏုိင္ငံသားအခြင့္အေရး ရရိွဖို႔ Twitter လူ႔မႈကြန္ရက္ကေန ေတာင္းဆိုခဲ့ဖူးပါတယ္။ Samantha Power ကလည္း အစိုးရအဖြဲ႔မွာ ပါလာဖို႔ ရိွတာေၾကာင့္ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ေျဖရွင္းဖို႔ လိုလိုလားလား ေျပာဆိုၾကသူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အစိုးရအဖြဲ႔သစ္မွာ ပါလာၾက ေတာ့မွာပါ။

ကိုေအာင္လြင္ဦး ။ ။ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ႏုိင္ငံတကာအတိုင္းအတာနဲ႔ ဦးေဆာင္ေျဖရွင္းဖို႔ ေရြးေကာက္ခံ သမၼတ Joe Biden အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ မူဝါဒေရးရာ အႀကံျပဳခ်က္အျဖစ္ ဝါရွင္တန္အေျခစိုက္ Refugees International အဖြဲ႔က ဒီတပတ္ထဲ ထုတ္ျပန္လုိုက္တဲ့ အစီရင္ခံစာကို ဦးေဆာင္ေရးခဲ့သူ Daniel Sullivan Skype ကေန ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာပါ။ 

Link : Here