ဗြီအိုုေအ (ျမန္မာဌာန)
သတင္းသံုးသပ္ခ်က္
ဦးေက်ာ္ဇံသာ၊13 မတ္၊ 2019
ေမး ။ ။ က်ေနာ္ ဒီေန႔ ေဆြးေႏြးခ်င္တာက ရခိုင္ျပည္နယ္အေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္ပါတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ အခုေလာေလာဆယ္ AA နဲ႔ ျမန္မာအစိုးရစစ္တပ္နဲ႔ တိုက္ပြဲေတြက အေတာ္ေလး ျပင္းထန္လာတယ္။ ေဒသ ခံေတြ၊ စစ္ေဘးဒုကၡသည္ေတြ - စစ္ေၾကာင့္ထြက္ေျပးလာရသူေတြ သိ္ပ္မ်ားလာတယ္။ တကယ္တမ္း စစ္ ဆိုတာကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာ မေျပလဲတဲ့အခါ ထၿပီးေတာ့ တုိက္ၾကတယ္လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ သို႔ ေသာ္ လဲပဲ စစ္နဲ႔ေျဖရွင္းလိုပဲ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာဟာ ေျပလည္သြားတယ္ဆိုတာ တခါမွ မရိွခဲ့ဖူးဘူး။ အထူး သျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံသမုိင္းမွာ။ ဒီရခိုင္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တိုက္ပြဲေတြ၊ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္း နိုင္မယ့္ အလားအလာမ်ား ဦးေမာင္ေမာင္စိုး စဥ္းစားမိပါလား။ က်ေနာ္ ဒီေန႔ အဲဒါကို ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။
ေျဖ ။ ။ ေလာေလာဆယ္ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတဲ့ျပႆနာက ဘာလဲဆိုေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြ အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ျပႆနာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာျပည္က ျပည္ေထာင္စုလို႔ ေျပာတယ္။ တေလွ်ာက္လံုး တျပည္ ေထာင္စနစ္ပဲ က်င့္သံုးလာတယ္လို႔ တုိင္းရင္းသားေတြက စြပ္စြဲလာတာေတြ ရိွတယ္။ တဘက္ကလဲ တုိင္း ရင္း သားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခြင့္အေရး ဘာရသလဲလို႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒမွာ ေျပာရင္လဲ ေလာေလာ ဆယ္မွာ ဘာမွမရေသးဘူးဆုိတာမ်ဳိး ရိွတယ္။
အဲဒီေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြဆီမွာ ရိွေနတဲ့ ျပႆနာက ဘာျဖစ္လဲဆိုေတာ့ လက္နက္မရိွရင္ လူရာမဝင္ ဘူး။ လက္နက္မရိွရင္ ငါတို႔ကို အဖက္မလုပ္ဘူး။ လက္နက္မရိွရင္ ငါတုိ႔ကို စကားထဲမေျပာဘူး။ ေသနတ္ မရိွရင္ ငါတို႔ကို မေဆြးေႏြးဘူးဆိုတဲ့ အျမင္က တုိင္းရင္းသားေတြဆီမွာ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း ဝင္ေနတယ္။ အဲ ဒီေတာ့ သူတုိ႔အေနနဲ႔ လက္နက္ကိုင္မွ ငါတုိ႔ကို တန္းတူရည္တူ ေဆြးေႏြးလိမ့္မယ္။ ဆိုေတာ့ လက္နက္ ကိုင္မွ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းႏိုင္တာ၊ မေျဖရွင္းႏုိင္တာ ျပႆနာတခု။
ေမး ။ ။ က်ေနာ္ ဒီမွာၾကားျဖတ္ၿပီးေတာ့ တခု ေမးခ်င္ပါတယ္။ ဒီလို လက္နက္ကိုင္မွ လူရာဝင္၊ လူရာသြင္း ၿခင္း ခံရတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥဟာ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ထင္ျမင္ခ်က္သက္သက္ Perception လား။ Reality လား ဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ သံုးသပ္ေစခ်င္ပါတယ္။
ေျဖ ။ ။ လက္ေတြ႔ပါ။ လက္ေတြ႔မွာဆိုရင္ ဥပမာ ရခိုင္ကိစၥကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ ရခိုင္မွာ တုိင္းရင္းသားပါတီ ANP ၂၀၁၀ မွာ ႏိုင္တယ္၊ ၂၀၁၅ မွာ ႏိုင္တယ္။ ျပည္နယ္မွာလည္း အမ်ားစုရတယ္။ သို႔ေသာ္ ျပည္နယ္ အစိုးရျဖစ္ခြင့္ မရိွဘူး။ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ဘာမွမရရိွဘူး။ ျပည္နယ္အစိုးရကို ဗဟိုက တုိက္ရိုက္ ခန္႔တယ္။ ဒါေပမဲ့ တုိက္ရိုက္ခန္႔တဲ့ ျပည္နယ္အစိုးရသည္ပင္ ဘတ္ဂ်က္ခြဲေဝမႈမွာ နည္းနည္းေလးပဲရတယ္။ ဒီလိုအေနအထားေအာက္မွာ လက္ေတြ႔တရားဝင္ေရြးေကာက္ပြဲနည္းလမ္းနဲ႔ သြားရင္ ဘာမွမရဘူးလုိ႔ အထူး သျဖင့္ လူငယ္ေတြက ျမင္ေနတဲ့ျပႆနာ ျဖစ္တယ္။
ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ တကယ္လည္းပဲ မရဘူးဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့။
ေျဖ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ တကယ္လည္း မရပါဘူး။
ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ ႔က ေစာဒကတက္တယ္။ ျပည္နယ္ေတြက ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ အရမ္းေႏွးေကြးေနာက္က်ၿပီးေတာ့ ဘာမွ သူတုိ႔ျပည္နယ္အတြက္ လုပ္ေပးတာ မရိွဘူးဆိုတဲ့ ခံစားခ်က္ကို ေျပာၾကပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔က ဒါကို ဘယ္လိုေစာဒကတက္သလဲဆိုရင္ ျပည္နယ္တင္ မဟုတ္ဘူး ဒီလို ဆင္းရဲႏႊမ္းပါးမႈ ျပႆနာကို ခံခဲ့ရတာ တျပည္လံုးခံခဲ့ရတယ္။ ျပည္ေထာင္စုတခုလံုး ခံခဲ့ရတယ္။ ျပည္ နယ္တခုတည္း ကြက္ၿပီးေတာ့ စိတ္ဆုိးစရာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒီကိစၥကို ဘာေျပာ ခ်င္ပါလဲ။
ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ ေယဘုယ်ေျပာတာ ျဖစ္တယ္။ လက္ေတြ႔က်ေတာ့ အဲဒီလို မဟုတ္ဘူး။ ဥပမာ ျပည္ နယ္ေတြမွာ ဆင္းရဲနိမ့္က်တယ္။ ျပည္မနဲ႔ တန္းတူရည္တူ နိမ့္က်တယ္ဆိုေပမယ့္ ဥပမာ ရခိုင္ကိစၥတခု တည္းကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ ရခိုင္မွာ လွ်ပ္စစ္မီး National Grid ေရာက္တာ ၂၀၁၅ မွ ေရာက္တာ။ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးကတည္းက ၂၀၁၅ မွ ေရာက္တာ။ ျပည္မမွာ လွ်ပ္စစ္မီးရတာ အေတာ္ၾကာခဲ့ပါၿပီ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အဆင္းရဲဆံုး ျပည္နယ္က ခ်င္းျပည္နယ္ ပထမ၊ ရခိုင္ ဒုတိယပါ။
မတူကြဲျပားမႈေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါကို တန္းညီလို႔ မရဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး ။ ။ ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ေစာေစာက ေထာက္ျပခဲ့တဲ့ လက္နက္ကိုင္မွ လူရာသြင္းျခင္း ခံရတယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အဲဒီကိစၥကို က်ေနာ္တုိ႔ အေျဖရွာၾကဖို႔ဆိုရင္ ေစာေစာက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္ေသာလဲပဲ အစိုးရဖြဲ႔ခြင့္ မရၾကဘူး။ ျပည္မက ႀကီးစိုးထားတယ္ စသျဖင့္ပါတယ္။ အခု ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္မယ္ဆိုတဲ့ အထဲ မွာ အဲဒီကိစၥက ျပင္ဆင္ႏုိင္တဲ့ အလားအလာရိွတယ္လို႔ တခ်ဳိ ႔က ေျပာေနၾကပါတယ္။ အဲဒီကိစၥကို ျပင္ဆင္ လိုက္ရင္ ဆိုလိုတဲ့သေဘာက ေရြးေကာက္ခံရတဲ့ ျပည္နယ္ရဲ ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက သူတုိ႔ ဆႏၵအတိုင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ ရိွလာႏိုင္တယ္ဆိုရင္ အေျခအေနေကာင္းလာႏုိင္တယ္ ထင္ ပါ လား။
ေျဖ ။ ။ အခုေျပာေနတာ ပုဒ္မ ၂၆၁ ကို ေျပာေနၾကတာ။ ဒါေပမဲ့ ပုဒ္မ ၂၆၁ တခုတည္းေတာ့ ျပင္လုိ႔မရဘူး။ ဒီ Term ေလာက္နဲ႔ မၿပီေလာက္ဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရးေတြက လႊတ္ေတာ္ကေန အစိုးရဖြဲ႔ခြင့္တင္မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီအစိုးရရဲ ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္က ဘာေတြရိွလဲ။ ဘတ္ဂ်က္ ဘာေတြရိွသလဲ။ ျပည္ နယ္လႊတ္ေတာ္မွာ ဘယ္ေလာက္အထိ ဥပေဒျပဌာန္းခြင့္ ရိွသလဲဆိုတဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲျပႆနာေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ တခုတည္း ျပင္ရံုနဲ႔ေတာ့ မရႏုိင္ပါဘူး။ ျပင္ရင္ေတာ့ တစံုလံုးျပင္ဖုိ႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ေနာက္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးမွာ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ေစာင္းေပးဖို႔ လိုအပ္တာကေတာ့ လက္ရိွအေျခအေနမွာ တိုင္းရင္းသား တန္းတူရည္တူ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပႆနာေတြကိုေတာ့ ေစာင္းေပး ၿပီး ေတာ့ ျပင္မွသာလွ်င္ ဒီေန႔ျပည္တြင္းစစ္ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး ။ ။ ဒီဟာကို ေျဖရွင္းႏုိင္ဖို႔ ႏွစ္ဘက္အယူအဆေတြကို ညိွႏိႈင္းဖို႔က သူတုိ႔အခ်င္းခ်င္း ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး မႈနဲ႔သာ ညိွလို႔ရမွာေပါ့။ ဒီလို တိုက္ေနလို႔ေတာ့ ဘယ္ျဖစ္မလဲ။ ဒီတုိက္ပြဲေတြရပ္ၿပီးေတာ့ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပဲြ ျဖစ္လာႏိုင္မယ္။ ေဆြးေႏြးပြဲကို ႏွစ္ဘက္စလံုး ၿပိဳင္တူေရာက္လာႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းေကာ ရိွပါသလား။
ေျဖ ။ ။ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲကို ၿပိဳင္တူေရာက္ႏုိင္ဖို႔ကေတာ့ ၾကားဝင္ေစ့စပ္သူေတြ ရိွဖို႔က ပိုအေရးႀကီးတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေဆြးေႏြးပြဲမွာ ပါဝင္မယ့္ ဘက္အားလံုးကေတာ့ ေလာေလာ ဆယ္ ကိုယ့္မူ၊ သူ႔မူ ဆုပ္ကိုင္ထားခ်ိန္မွာ ေဆြးေႏြးပြဲေရာက္ဖို႔က ခက္ခဲေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၾကားဝင္ ေစ့စပ္ ညိွႏိႈင္းႏိုင္သူေတြ ရိွမွသာ ေဆြးေႏြးပြဲကို ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ေရာက္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ လက္ရိွအေျခအေန မွာလည္း ကုလသမဂၢနဲ႔ အေနာက္အုပ္စု ပါဝင္ပတ္သက္မႈေတြ ရိွေနေပမယ့္ သူတို႔ၾကားဝင္ႏုိင္တဲ့ အခန္း က႑နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အစိုးရနဲ႔ စစ္တပ္ဘက္က လက္ခံႏိုင္မႈက အားနည္းေနတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ ေလာ ေလာဆယ္မွာေတာ့ တရုတ္နဲ႔ ဂ်ပန္တို႔ ၾကားဝင္ႏိုင္မႈက ပိုအေရးပါေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။
ေမး ။ ။ တရုတ္က ဘာျဖစ္လို႔ အခုအခ်ိန္အထိ တစြန္းတစ မေျပာေသးဘူးဆိုတာလဲ စိတ္ဝင္စားဖို႔ သိပ္ ေကာင္းပါတယ္။ သူတုိိ႔ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ တုိက္ရိုက္ပတ္သက္ေနတဲ့ ရခိုင္ေဒသဟာ သူတုိ႔စီးပြားေရး မဟာ ဗ်ဴဟာ စသျဖင့္ သိပ္အေရးႀကီးတဲ့ ေဒသလည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ႏွစ္ဘက္လံုးကိုလည္း ေျပာႏိုင္တဲ့ အေနအ ထားလို႔ လူတုိင္းက သံုးသပ္ၾကရဲ ႔သားနဲ႔ ဘာျဖစ္လို႔ တရုတ္က အခုထိ လက္ေႏွးေနရလဲလို႔ စဥ္းစားမိ ပါ တယ္။
ေျဖ ။ ။ ႏွစ္ဘက္စလံုးကို ေျပာႏုိင္ေလာက္တယ္ဆိုတာကေတာ့ တခ်ဳိ ႔ကလဲ တရုတ္ေျပာရင္ အားလံုးေတာ့ နားေထာင္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး ထင္ပါတယ္။ တပ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အစုိးရပဲျဖစ္ျဖစ္၊ AA ပဲျဖစ္ျဖစ္ တရုတ္ေျပာ သမွ်ေတာ့ အားလံုး နားမေထာင္ေလာက္ဘူး ထင္ပါတယ္။ သူကေတာ့ ၾကားဝင္ညိွႏိႈင္းေလာက္တဲ့ အဆင့္ပဲ ရိွပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ ရခိုင္ဘက္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာကို တရုတ္လက္လွမ္းမီဖို႔ကေတာ့ နည္း နည္း ခဲယဥ္းပါတယ္။ ရခိုင္ဘက္ျခမ္း ေရာက္သြားရင္ေတာ့ တျခားႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ လက္လွမ္းမီႏိုင္တဲ့ အတိုင္း အဆလည္း ရိွမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး ။ ။ ဘယ္သူေတြမ်ားျဖစ္ႏု္ိင္မယ္ ထင္ပါလဲ။ တကယ္လို႔ တရုတ္က ၾကားဝင္ေစ့စပ္ႏုိင္ေသာ္လဲ အတင္း ဆြဲေခၚလို႔ေတာ့ မရဘူးေပါ့။ စၿပီေတာ့ သူတုိ႔က Initiative လုပ္ရမယ္ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တျခားသူေတြ ဆိုရင္ ဘယ္သူေတြကိုမ်ား စဥ္းစားမိပါလဲ။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ အိႏိၵယကို စဥ္းစားမိပါတယ္။ အိႏိၵယအေနနဲ႔လည္း ေရွ ႔ေလွ်ာက္ၿပီး ျမန္မာ့ၿငိမ္း ခ်မ္းေရးမွာေတာ့ အိႏိၵယနဲ႔ ဂ်ပန္ ပါဝင္လာမႈကိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။
ေမး ။ ။ က်ေနာ္ ဒီမွာေမးခ်င္တာက တရုတ္က ႀကိဳက္ပါ့မလား။ ေစာေစာက ေျပာခဲ့တဲ့ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြရဲ ႔ အခန္းက႑ကေတာ့ တရုတ္က ေပၚေပၚထင္ထင္ပဲ ေျပာထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အေရွ ႔ေျမာက္ေဒသ ကို ဆိုရင္ အေမရိကန္သံအမတ္ သြားတာေတာင္ မႀကိဳက္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ တရုတ္က ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာခဲ့ တာေတြေတာင္ ၾကားသိရပါတယ္။ အိႏိၵယ၊ ဂ်ပန္တုိ႔ကို တရုတ္က လက္ခံလိမ့္မယ္ ထင္ပါသလား။
ေျဖ ။ ။ အဲဒါက တရုတ္က လက္ခံတယ္၊ လက္မခံဘူးနဲ႔ မဆိုင္ဘူး။ ဥပမာ တရုတ္က အခုန ဦးေက်ာ္ဇံသာ ေျပာသလို အေမရိကန္သံအမတ္ကို နယ္စပ္သြားတာ မႀကိဳက္ဘူးဆိုတာ တရုတ္ရဲ ႔ သေဘာထားပါ။ တ ကယ္တမ္း ဝင္လုိ႔မရတာ အဲဒါေၾကာင့္ မဟုတ္ဘူး။ ဗမာျပည္ကို အေနာက္နဲ႔ ကုလသမဂၢက ၾကားဝင္လုိ႔ မရတာ တရုတ္က ကန္႔ကြက္ေနလို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ဘဂၤလာေဒ့ရွ္ မူစလင္ျပႆနာေၾကာင့္ပါ။ ရခုိင္ျပည္ ေၿမာက္ပိုင္း မူစလင္ျပႆနာမွာ ကုလသမဂၢနဲ႔ အေနာက္တို႔ ရပ္တည္ေပးမႈေၾကာင့္ ဝင္လို႔မရတာပါ။ တရုတ္ရဲ ႔ ရပ္တည္ေပးမႈေၾကာင့္လို႔ က်ေနာ္ မထင္ပါဘူး။
ေမး ။ ။ ေနာက္တခု က်ေနာ္ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေကာက္ခ်င္တာကေတာ့ လက္နက္ကိုင္တယ္ဆိုတဲ့ကိစၥ။ ျမန္ မာႏုိင္ငံရဲ ႔ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ႏုိင္ငံတကာမွာလည္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မွာပါ ေဆြးေႏြးပြဲေခၚ တယ္ဆို ကတည္းက အေပၚစီးကေန ေဆြးေႏြးခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ Mentality အဲဒီလို Attitude အဲဒီလိုသေဘာ ထားမ်ဳိး လည္း ရိွတတ္တယ္ ထင္ပါတယ္။ စစ္အင္အားနဲ႔ အေပၚစီးကေန အသာေနမွသာလွ်င္ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ငါတို႔ ေစ်းဆစ္ရင္ သာမယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆမ်ား ရိွေနၾကသလားဆိုတာကို စဥ္းစားမိပါတယ္။ ဦးေမာင္ေမာင္စုိး ဘယ္လိုသေဘာရလဲ။
ေျဖ ။ ။ ရိွတယ္။ အဲဒါကေတာ့ လက္ရိွေဆြးေႏြးပြဲမွာ အဲဒီျပႆနာေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲကို မေရာက္ တဲ့ ျပႆနာ ျဖစ္ေနတာ။ NCA ပဲထိုးထိုး၊ ဘာပဲထုိိးထိုး ကိုယ့္ဘက္က အသာစီးယူမယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆက ႀကီးႀကီးမားမား ရိွေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဒီေန႔အထိ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲကို မေရာက္ ျဖစ္ေနတာ။ ဒါေပမဲ့ ဗမာျပည္ႏုိင္ငံေရးမွာ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ျဖစ္၊ တပ္မေတာ္ျဖစ္ျဖစ္၊ အစိုးရျဖစ္ျဖစ္ အားလံုးမွာ တခုမဟုတ္၊ တခု အက်ပ္အတည္းနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္ တို႔က ေဆြးေႏြးေျဖရွင္းရမယ့္လမ္းကို မလႊဲမေသြ ေလွ်ာက္ရလိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။
ေမး ။ ။ က်ေနာ္တို႔ ေဆြးေႏြးေျဖရွင္းရမယ့္လမ္းကို က်ေနာ္တုိ႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေကာက္ရရင္ တစ္၊ ႏွစ္၊ သံုး ဆုိၿပီးေတာ့ ဘာၿပီးရင္ ဘာလုပ္ရမယ္ဆိုတာကို စဥ္းစားၾကရေအာင္ပါ။ ပထမဦးဆံုး လုပ္သင့္တာက အေပၚ စီးကေန ေစ်းဆစ္ႏုိင္မွ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္ကို ျပင္ဖုိ႔လိုသလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ ၾကား ဝင္ေစ့ စပ္ မယ့္လူေတြက လြန္ပ်ံ ဟိုဘက္ဒီဘက္သြားၿပီးေတာ့ ညိွႏိႈင္းဖို႔ လိုသလား စသျဖင့္ နညး္ နည္းစဥ္းစား ၾကည့္ ၾကတာေပါ့။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ေလာေလာဆယ္မွာ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲကိုရပ္ၿပီး ေဆြးေႏြးပြဲကိုသြားဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲေတြကိုရပ္ၿပီး ေဆြးေႏြးပြဲကို သြားမယ္ဆိုလို႔ရိွရင္ ေလာေလာဆယ္ ရိွေနတဲ့ အေျခအေနေတြကို အသိအမွတ္ျပဳရမယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အကုန္လံုး အပစ္ရပ္ႏုိင္ဖို႔ပါ။ အဲဒါၿပီးရင္ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ဘာသြားမယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔က ညိွႏိႈင္းလို႔ရႏုိင္တဲ့ အေျခ အေန ရိွပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲကို မေရာက္ရင္ ဘာမွေဆြးေႏြးလို႔ မရဘူး။ ဘာမွေျဖရွင္းလို႔ မရဘူး။
ေမး ။ ။ ခက္တာက တပ္မေတာ္ဘက္က တဘက္သတ္ အပစ္ရပ္စဲေရး ေလးလ၊ ေလးလခြဲ ေၾကညာတာ ေတာင္မွ ေသနတ္သံေတြ တဒုန္းဒုန္း ၾကားေနရတယ္။ ဆိုေတာ့ လက္ေတြ႔ ျဖစ္လာဖုိ႔ကေတာ့ ဘယ္
ေလာက္ နီးစပ္တယ္ ထင္ပါလဲ။ တႏွစ္၊ ႏွစ္ႏွစ္ စသျဖင့္ ကာလအတြင္းမွာ ျဖစ္လာႏိုင္ပါသလား။ ဘာေၾကာင့္ လဲဆုိေတာ့ ဒီတုိက္ပြဲေတြ အဓြန္႔ရွည္လာေလ၊ ျပည္သူလူထု နစ္နာေလ တုိင္းျပည္အတြက္ အဆိုးဘက္ကို ဦးတည္သြားေနတယ္လုိ႔ပဲ က်ေနာ္ စဥ္းစားမိပါတယ္။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ တရုတ္ကို စဥ္းစားၾကည့္မိတယ္။ ဆရာတို႔လည္း သိေနတာပဲ တရုတ္က စီးပြား ေရးအက်ဳိးစီးပြားေတြ ျမန္မာျပည္မွာ အမ်ားႀကီး ရိွေနတယ္။ တရုတ္က ၾကားဝင္ညိွႏိႈင္းတဲ့ေနရာမွာ ဆရာ အခုနေျပာသလို ဘာလို႔ တြန္းတြန္းတိုက္တိုက္ မေျပာသလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို က်ေနာ္တို႔လည္း ေမးေန တာပဲ။ ဒါေပမဲ့ သူက အခ်ိန္တခု ၾကာလာတဲ့အခ်ိန္မွာ သူ႔ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားေတြ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ခ်င္ တဲ့အခါမွာ၊ သူလိုခ်င္တဲ့ ပံုစံ သြင္းမလာႏုိင္ဘူးလား၊ တြန္းတြန္းတုိက္တိုက္ မလုပ္လာႏုိင္ဘူးလား ဆိုတာကို လည္း က်ေနာ္တုိ႔ စဥ္းစားေနမိပါတယ္။
/4826745.html
No comments:
Post a Comment