" ယူနီကုတ်နှင့် ဖော်ဂျီ ဖောင့် နှစ်မျိုးစလုံးဖြင့် ဖတ်နိုင်အောင်( ၂၁-၀၂-၂၀၂၂ ) မှစ၍ဖတ်ရှုနိုင်ပါပြီ။ (  Microsoft Chrome ကို အသုံးပြုပါ ) "

Sunday, September 27, 2020

"ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာက ဒါက လူမ်ိဳးေရးမဲဆြယ္မႈေျမာက္ တယ္ဗ်"

TheVoiceWeekly Journal
By ရဲနိုင္ဦး
27 September 2020
 ျမန္မာ့မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္ မူဝါဒေလ့လာေရးအင္စတီက်ဴ႕(ISP-MYANMAR) ျပင္ပဆက္ဆံေရးဒါရိုက္တာ ဦးေအာင္သူၿငိမ္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းျခင္း။

ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ နိုင္ငံေရးဝါဒအစုံကိုင္စြဲကာ နိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၾကၿပီျဖစ္သည္။ မဲဆြယ္ ေရးကာလတြင္ ၎တို႔ရပ္တည္သည့္ ဝါဒအထိုင္ေပၚမွ မဲဆြယ္ျခင္းမ်ားကိုလည္း ေတြ႕ျမင္လာရသည္။ အ စဥ္ အလာအရျဖစ္ေသာ အမ်ိဳးသားေရးကို ကိုင္စြဲကာ မဲဆြယ္မႈမ်ားရွိသကဲ့သို႔ ဒီမိုကရက္တစ္စံႏႈန္းမ်ားကို အေျချပဳ မဲဆြယ္ျခင္းလည္းရွိေနျပန္သည္။ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရးကို စည္းကို ပါးနပ္စြာျဖတ္ေက်ာ္၍ မဲ ဆြယ္ မႈမ်ားကိုလည္း ေတြ႕ျမင္ေနရသည္ျဖစ္ရာ ျမန္မာ့နိုင္ငံေရးကို အစဥ္တစိုက္ေလ့လာသူမ်ား၏ သေဘာ ထားအျမင္မ်ားကို The Voice Journal က ေမးျမန္းတင္ဆက္ထားျခင္းျဖစ္သည္။

The Voice Journal - လက္ရွိမဲဆြယ္မႈတစ္ခုမွာ ေတြ႕ရတာက ရိုဟင္ဂ်ာမျဖစ္ေရး မူဝါဒခ်မွတ္နိုင္ေရး ေပါ့။ ဒါနဲ႔မဲဆြယ္တယ္။ ဒါက လူမ်ိဳးေရးကို နိုင္ငံေရးမွာ အသုံးခ် မဲဆြယ္မႈေျမာက္လား။ ဘယ္လိုျမင္လဲဗ်။

UATN - ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာက ဒါက လူမ်ိဳးေရး မဲဆြယ္မႈေျမာက္တယ္ဗ်။

The Voice Journal - တကယ္လို႔ အဲဒီလို လူမ်ိဳးေရးမဲဆြယ္မႈေျမာက္တယ္ဆိုရင္ ရိုဟင္ဂ်ာ ဆိုတာကို လူ မ်ိဳး တစ္မ်ိဳးအျဖစ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔က သတ္မွတ္တဲ့သေဘာမသက္ေရာက္သြားဘူးလား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ငံက ရိုဟင္ဂ်ာလူမ်ိဳးကို အသိအမွတ္ မျပဳထားဘူးေလ ဆရာ။

UATN - ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ အဲဒီလိုရႈေထာင့္ဘက္က မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ တခ်ိဳ႕စကားေတြက Hate Speech ၊ အုပ္စုတစ္စု၊ လူမ်ိဳးတစ္စု၊ ေနာက္ ဘာသာေရး စသျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ အဲဒါမ်ိဳးေတြအေပၚ က်ဴးလြန္တဲ့ သေဘာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ဘူး၊ မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ ထင္တယ္ဗ်။

The Voice Journal -
အခုမဲဆြယ္ေနတဲ့ပါတီေတြက မဲဆြယ္ကာလမတိုင္မီမွာ တခ်ိဳ႕က အမ်ိဳးသားေရးလို႔ ေျပာေနၾကတာရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီအမ်ိဳးသားေရးဆိုတာဟာ အရင္ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ငံရဲ့ ၁၉၂၀ ေလာက္ က အမ်ိဳးသားေရးလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ တူလား၊ မတူဘူးလား။

UATN -
ကၽြန္ေတာ္ထင္တာေတာ့ အမ်ားႀကီး ကြာသြားၿပီထင္တယ္ဗ်။ ၁၉၂၀ တုန္းကေတာ့ဗ်ာ လြတ္လပ္ ေရးကို စဥ္းစားတယ္။ ကိုယ့္နိုင္ငံကလည္း ကိုလိုနီလက္ေအာက္ေရာက္ေနတယ္။ စီးပြားေရး ကလည္း ေခါင္း ပုံျဖတ္ခံရမႈေတြ ရွိေနတယ္။ ဒါက အမ်ိဳးသားေရးပုံစံတစ္မ်ိဳးေပါ့။ အခုေနာက္ပိုင္းေျပာၾကတဲ့ အမ်ိဳး သားေရးပုံစံကေတာ့ သူတို႔ျမင္တဲ့ ခ်ဥ္းကပ္မႈတစ္ခုက ဆန႔္က်င္ခ်င္တဲ့ သေဘာထားရွိတာေပါ့ေနာ္။ ခ်ဥ္း ကပ္မႈဆိုတာက တကယ္ရွိတာဟာလည္း ဟုတ္ခ်င္ဟုတ္မယ္။ သူတို႔ထင္ေနတာလည္း ျဖစ္ခ်င္ ျဖစ္မယ္ေပါ့ ဗ်ာ။ ဆိုပါစို႔ မြတ္ဆလင္ေတြက သူတို႔ရဲ့ ဘာသာျပန႔္ပြားေရးကို ဖိလုပ္ေနတယ္ေပါ့။ အဲဒီလို စိုးရိမ္ခ်က္ေတြနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရးလုပ္ၾကတာ ပိုမ်ားတယ္။ အစိုးရတစ္ခုရဲ့ တာဝန္မွာက်ေတာ့ Secular State ေပါ့ဗ်ာ။ ဘာသာ ေရးနဲ႔နိုင္ငံေရးကို ကြဲကြဲျပားျပား လုပ္ဖို႔ဆိုတာကရွိတယ္။ ဘယ္အုပ္စုကိုမွ အသာေပးတာ မဟုတ္သလို ဘယ္ အုပ္စုကိုမွ ခ်ိဳးႏွိမ္တာမ်ိဳး မျဖစ္ေစရဘူး။ ဒါကို အစိုးရဘက္ကေတာ့ ၾကပ္ၾကပ္မတ္မတ္ လုပ္သင့္တယ္ လို႔ ထင္ပါတယ္။

The Voice Journal - ဘာသာေရးနဲ႔ပတ္သက္ရင္ တစ္ခုေမးခ်င္တာက NDF ပါတီဥကၠ႒ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ ၂၀၁၉ ႏွစ္ကုန္က သူတို႔ပါတီ CEC စုံညီအစည္းအေဝးမွာ ေျပာတာရွိတယ္။ လူတိုင္းကေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ကိုးကြယ္ခြင့္ရွိတယ္။ ဒါကိုလည္း အေျခခံဥပေဒမွာ အာမခံထားတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဗုဒၶဘာသာကေတာ့ လူ အမ်ားစု ကိုးကြယ္တဲ့ ဘာသာျဖစ္တယ္။ တန္းတူညီမၽွမႈဆိုတာမွာေတာ့ ဗုဒၶဘာသာက လူတစ္သိန္းေလာက္ ကိုးကြယ္လို႔ ကိုးကြယ္တဲ့အေလ်ာက္ ခ်ီးေျမႇာက္ၿပီး က်န္တဲ့ လူတစ္သိန္းေလာက္ မကိုးကြယ္တဲ့ ဘာသာ ေတြကေတာ့ ဗုဒၶဘာသာလိုေတာ့ ခ်ီးေျမႇာက္ခံရမွာ မဟုတ္ဘူးေပါ့ေလ။ ဒီလို႐ူျမင္ခ်က္အေပၚ ဘယ္လိုျမင္ လဲဗ်။

UATN - ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီလိုေျပာဆိုခ်က္ကို မေထာက္ခံပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ တစ္ခုေတာ့ရွိတယ္။ နိုင္ငံ ေရး ပါတီေတြက သူတို႔က မဲလိုခ်င္တာကိုး။ သူတို႔ကို မဲအမ်ားဆုံးေပမယ့္လူေတြရဲ့ ေထာက္ခံမႈ ရေအာင္ ေတာ့ သူတို႔ ႀကိဳးစားမွာေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက ဆိုပါစို႔ ဆရာေတာ္ႀကီးေတြ ရဟန္းေတြက သူတို႔ရဲ့ မဲဆႏၵရွင္ ေတြအေပၚလႊမ္းမိုးမႈရွိတယ္ဆိုရင္လည္း သူတို႔ကို ဆြဲေဆာင္ဖို႔ နိုင္ငံေရးသမားေတြက ႀကိဳးစား ၾကမွာေပါ့။ ဒါေတြကလည္း သမိုင္းတစ္ေလၽွာက္မွာလည္း ရွိပါတယ္။ ေနာက္ ထုံးတမ္းစဥ္လာအျမင္အရ သာသနာျပဳ မင္းေကာင္းမင္းျမတ္ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳး လည္းရွိတယ္။

The Voice Journal -
ဒါကေတာ့ ပေဒသရာဇ္ စနစ္မွာ အမ်ားဆုံးျဖစ္တာေပါ့ဆရာ။

UATN -
အခုေခတ္ေခါင္းေဆာင္ေတြလည္း အဲဒီလိုပါပဲ။ သာသနာျပဳတယ္ဆိုတဲ့အျမင္မ်ိဳး က်န္တဲ့ မဲဆႏၵ ရွင္ေတြက သူတို႔ကို အဲဒီလိုထင္ေစခ်င္တာေပါ့။ ျဖစ္ေစခ်င္ေတာ့ ဒါမ်ိဳးႀကိဳးစားၾကတာေတာ့ ရွိတာေပါ့။ ခုန လို NDF က ေျပာတဲ့အျမင္မ်ိဳးကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မေထာက္ခံခ်င္ပါဘူး။

The Voice Journal - ေနာက္တစ္ခုက အခု ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ့္ ခ်င္းအမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ CNLD က သူ႔ရဲ ေရြးေကာက္ပြဲေၾကညာစာတမ္းမွာေဖာ္ျပထားတာက သူအနိုင္ရရင္ သာသနာေရး ဝန္ႀကီး ဌာနနဲ႔ ဆက္စပ္ဦးစီးဌာနေတြ ဖ်က္သိမ္းဖို႔၊ အလြယ္ေခၚၾကတဲ့ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒဖ်က္သိမ္းဖို႔နဲ႔ ဗုဒၶဘာသာဝင္ ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးမ်ားရဲ့ လက္ထပ္ထိမ္းျမားျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြကို ဖ်က္သိမ္းဖို႔ ဒါေတြပါတယ္။ ဒါက ဘာ သာေရးကို အသုံးခ်မဲဆြယ္ျခင္း ဟုတ္မဟုတ္ ဘယ္လိုျမင္လဲဗ်။

UATN - အဲဒါမ်ိဳးကေတာ့ ေျပာရခက္တယ္ဗ်ာ။ ေျပာရခက္တယ္ဆိုတာမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ကာလမွာတခ်ိဳ႕ ဥပေဒေ တြ ကိုယ္တိုင္က မျပ႒ာန္းသင့္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဆိုေတာ့ တခ်ိဳ႕ကလည္း ဒါေတြနဲ႔ပတ္ သက္ၿပီး ေျပာတာဆိုတာမ်ိဳးလည္း ရွိတာေပါ့။

The Voice Journal -
ဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္သိခ်င္တာက အဲဒီလိုဥပေဒျပ႒ာန္းသင့္မသင့္က တျခား Issue တစ္ခုျဖစ္သြားၿပီး နိုင္ငံေရးမွာ အသုံးခ် မဲဆြယ္ျခင္းရႈေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ခုနက CNLD က မဲဆြယ္ မႈအေပၚ ဆရာဘယ္လိုျမင္လဲ။

UATN - ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာကေတာ့ ဒီလိုဗ်။ နိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံအပိုင္းမွာ သူတို႔က သိပ္ အစြန္းေရာက္တဲ့ ေႂကြးေၾကာ္မႈမ်ိဳးလုပ္ရင္ လူေတြက သူတို႔ကို ေထာက္ခံမႈသိပ္နည္းပါတယ္။ ဥပမာ လက္ ယာစြန္းကိုပဲယူယူ၊ လက္ဝဲစြန္းကိုပဲယူယူ။ အဲဒီေတာ့ ပါတီေတြအမ်ားစုက မဲလိုခ်င္ရင္ အလယ္အလတ္ လမ္းကို ခ်ဥ္းကပ္လာတဲ့သေဘာရွိတယ္။ ဆိုပါစို႔ တခ်ိဳ႕ပါတီေတြက အစြန္းတစ္ဖက္ကို ေရာက္တဲ့ ေႂကြး ေၾကာ္ သံမ်ိဳးလုပ္တယ္ဆိုရင္ ဒါက မဲရခ်င္မွ ရလိမ့္မယ္။ အဲဒီလိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။

The Voice Journal -
ခုနေျပာသလို ၁၉၂၀ အမ်ိဳးသားေရးလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ဒီကေန႔အမ်ိဳးသားေရး လႈပ္ရွားမႈကို မတူဘူး ေျပာင္းသြားတယ္လို႔ ဆရာ ေျပာတယ္။ အခု လက္ရွိ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ၊ ဆိုရွယ္ဒီမိုကေရစီလို႔ ျပည္တြင္းမွာေျပာေနတဲ့ ပါတီေတြကေရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔လိုခ်င္တဲ့ ဒီမိုကေရစီစံ၊ နိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီစံ ေတြကို တကယ္ေရာ ယုံၾကည္ရဲ့လား၊ တကယ္ေရာ က်င့္သုံးရဲ့လား။ ေျပာင္းလဲသြားၾကလား သိပါရေစ။

UATN - ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ တစ္ကမၻာလုံးမွာ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီတစ္ခုလုံးက ကပ္ဆိုက္တဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးေပါ့။ အထူးသျဖင့္ ဥေရာပကိုယ္တိုင္မွာကိုက လက္ယာစြန္းပါတီေတြ အကုန္ေခါင္းေထာင္ လာတယ္ေလ။ အမ်ိဳးသားေရးကို ျပန္ေျပာလာၾကတယ္။ ျပန္ေျပာလာတဲ့ အေၾကာင္းကလည္း ဂလိုဘယ္ လိုက္ေဇးရွင္း(Globalization)ေၾကာင့္ စီးပြားေရး သက္ေရာက္ရိုက္ခတ္မႈေတြ ရွိလာေတာ့ သူတို႔ရဲ့ Identity ၊ သူတို႔အေျခတည္ထားတဲ့အေပၚကို ၿခိမ္းေျခာက္သလို ခံစားလာရလို႔ေလ။ အဲဒီမွာ အမ်ိဳးသားေရးကို ျပန္ ေၿပာ လာတယ္ေပါ့ေလ။ ဆိုေတာ့ အေမရိကန္မွာလည္း အလားတူပဲ ဒါေတြျဖစ္တယ္။ အဲဒါအေပၚမွာ အေျခ ၿပဳၿပီး Populist လို႔ေခၚတဲ့ ခပ္ရိုင္းရိုင္းေျပာရင္ေတာ့ လူၿပိန္းႀကိဳက္ဝါဒီလို႔ ေခၚတာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလိုဟာေတြက လည္း လူၿပိန္းႀကိဳက္တဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံေတြ ေကာက္ထုတ္ၿပီး လုပ္လာၾကတယ္။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ လစ္ ဘရယ္အယူအဆႀကီး တစ္ခုလုံးအေပၚမွာ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြ ျဖစ္လာတာေပါ့။

The Voice Journal -
ဒီေန႔ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီေတြမွာေရာ ဘယ္လိုပုံစံျဖစ္လာလဲ။

UATN - ကြာပုံက ဒီလိုရွိတယ္ဗ်။ ဒီမွာက ဒီမိုကေရစီအေျခမခိုင္ေသးေတာ့ အင္စတီက်ဴးရွင္း (Institution) လို႔ေခၚတဲ့ စနစ္ေတြက ယႏၲရားေတြက အားမေကာင္းေသးဘူး။ အားမေကာင္းတဲ့အခ်ိန္မွာ ပါတီေတြကို ဒီမို ကေရစီစံႏႈန္းေတြကို ပိုၿပီးအာ႐ုံစိုက္သင့္တယ္ထင္တယ္။ အေမရိကန္လို အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အေျခခိုင္ တဲ့ နိုင္ငံမွာေတာင္ အခုက ျပႆနာရွိေနတာ။ သူတို႔မွာက်ေတာ့ ခုနေျပာတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြက တစ္ စုံတစ္ရာ အထိန္းအေထ လုပ္သြားလို႔ရေသးတယ္။ ရတယ္ဆိုတာေတာင္ အခု အေမရိကန္တို႔ ဘာတို႔မွာက ေတြ႕တဲ့အတိုင္း ျဖစ္ပ်က္ေနတာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီက ျမင္တာေတာ့ ဒီမိုကေရစီလို႔ေျပာရင္ ခုနေျပာတဲ့ ယႏၲ ရား တို႔ အထိန္းအေထတို႔ကို ပိုၿပီး ၾကည့္သင့္တယ္ထင္ပါတယ္။

The Voice Journal -
ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ့္ပါတီ ၉၀ ေက်ာ္ကို ၾကည့္ရင္ ဘယ္ဘက္က ပိုအားေကာင္းလဲ။ အမ်ိဳးသားေရးျဖစ္မလား၊ ဒီမိုကေရစီဘက္ ျဖစ္မလား။ တျခားျဖစ္မလား။ ဆရာဘယ္လို ျမင္လဲဗ်။

UATN -
ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာေတာ့ တခ်ိဳ႕ပါတီေတြက Populist (အမ်ားႀကိဳက္နိုင္ငံေရး) ပိုမ်ားတယ္ဗ်။ လူ ႀကိဳက္မယ္လို႔ ထင္တဲ့ဟာ အကုန္ထည့္ထားတာေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက တခ်ိဳ႕ပါတီေတြကက် Personalized Politics (လူပုဂၢိဳလ္အားျပဳနိုင္ငံေရး) ပိုမ်ားတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရး အားျပဳတာမ်ားတာေပါ့။ တခ်ိဳ႕က် Identity Politics (အမွတ္အသားသ႐ုပ္နိုင္ငံေရး)အေျခခံတယ္။ ဥပမာ မြန္ ဆိုရင္ မြန္ ကိုအားေပးပါတို႔၊ ရွမ္း ဆိုရင္ ရွမ္း ကို အားေပးပါတို႔ေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာက ခုနေျပာတဲ့ နိုင္ငံေရးမူဝါဒထက္စာရင္ Personalize Politics၊ Identity Politicsက ပိုမ်ားတယ္ေပါ့။

The Voice Journal -
အမ်ိဳးသားေရးပါတီေတြဘက္ကေရာ ဘယ္လိုရွိလဲဗ်။

UATN - အမ်ိဳးသားေရးသက္သက္ မဲဆြယ္မႈရယ္လို႔ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ေသခ်ာမေတြ႕ေသးဘူးဗ်။ အဲလို ထက္ စာရင္ Conservative ေရွးရိုးအစဥ္အလာထိန္းခ်င္တဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံမ်ိဳးဘက္ရွိမယ္လို႔ ထင္တယ္။

The Voice Journal -
ဆရာခုနေျပာတဲ့ Identity Politics ေပါ့။ မြန္ ဆိုရင္ မြန္၊ ခ်င္း ဆိုရင္ ခ်င္း ကို မဲေပး ဖို႔ေပါ့။ ဒါေတြကေရာ လူမ်ိဳးေရးကို နိုင္ငံေရး အသုံးခ်မဲဆြယ္မႈ ျဖစ္မျဖစ္ေပါ့ဆရာ။ ဘယ္လိုျမင္လဲဗ်။

UATN - ဟုတ္တယ္ဗ်။ ဥပေဒအရဆိုရင္ အဲဒါကို တားထားတယ္ဗ်။ အဲဒီလိုလုပ္လို႔မရဘူး။ အဲဒီလို လုပ္လို ႔မရေတာ့ ပါတီေတြက ေႂကြးေၾကာ္သံကို ေျပာင္းသြားတယ္။ ကိုယ့္ေဒသကပါတီကိုပဲ မဲေပးပါ ဆိုၿပီးျဖစ္ လာ တယ္။ ခုနလို တိုက္ရိုက္ေျပာတာထက္စာရင္ ဒီလိုေတာ့ နည္းနည္းေျပာင္းသြားတယ္။

The Voice Journal -
အခ်ိန္ေပးေျဖၾကားေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဗ်။

ရဲနိုင္ဦး
လင့္၊https://www.thevoicejournal.com/news/6603

No comments:

Post a Comment

/* PAGINATION CODE STARTS- RONNIE */ /* PAGINATION CODE ENDS- RONNIE */