ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
ICJ ႏိုင္ငံတကာတရား႐ုံးမွာ ရင္ဆိုင္ရမယ့္ အမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ကိုယ္တိုင္သြားေရာက္ ခုခံ ေခ်ပမယ့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ မွန္ကန္ရဲ႕လားဆိုတဲ့အေပၚ သေဘာထားအျမင္ ကြဲျပားေနပါတယ္။
နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ The Hague ၿမိဳ႕က ICJ တရား႐ုံးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ သြားေရာက္ရင္ ဆုိင္မယ့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အေပၚ မတူကြဲျပားတဲ့အျမင္တခ်ဳိ႕ကို ကိုဥာဏ္ဝင္းေအာင္က စုစည္း တင္ျပထားပါ တယ္။
ရခုိင္ျပည္နယ္က ေနရပ္စြန္႔ခြာသြားသူမ်ားအေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ တားဆီးေရးဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢသေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို ျမန္မာအစိုးရက ခ်ိဳးေဖာက္တယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ OIC အစၥလာမ္မစ္ ပူး ေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး အဖြဲ႔၀င္ႏိုင္ငံမ်ားကိုယ္စား ICJ ႏိုင္ငံတကာ တရား႐ုံးမွာ ဂမ္ဘီယာႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံ ကို တရားစြဲထားတာပါ။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ဖို႔အတြက္ နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ The Hague ၿမိဳ႕က ICJ တရား႐ုံးကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ ဦးေဆာင္သြားေရာက္မွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ႏိုဝင္ဘာ(၂၀)ရက္ ေန႔စြဲနဲ႔ ႏိုင္ငံ ေတာ္ အတုိင္ပင္ခံ႐ုံးက သတင္းထုတ္ျပန္ထားပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ ICJ မွာ သြားေရာက္ ရင္ဆိုင္မယ့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ မွန္ကန္တဲ့ဆုံးျဖတ္ ခ်က္ လို႔ ျမင္သူကေတာ့ အေမရိကန္ အင္ဒီယားနားျပည္နယ္က ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအကဲခတ္ ေဒါက္တာ တင့္ ေဆြျဖစ္ပါတယ္။
“ ဒီ ICJ အမႈက NLD အမႈလည္းမဟုတ္ဘူး၊ တပ္မေတာ္ အမႈလည္းမဟုတ္ဘူး၊ က်ေနာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စု ၿမန္ မာႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမႈျဖစ္တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ တရားခံဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာ
နိုင္ ငံကို ကိုယ္စားျပဳၿပီးေတာ့ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးတဲ့ အေၾကာင္းကိစၥကို ခုခံကာကြယ္ဖို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသူ ၊ ႏိုင္ငံသားထဲက အသင့္ေတာ္ဆံုးပုဂၢိဳလ္ကလည္း က်ေနာ့္အျမင္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲ ရွိတယ္လို႔ ျမင္ တဲ့အတြက္ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ မွန္ကန္တယ္၊ ေနာက္တခါ ရဲရင့္ၿပီးေတာ့ သတၱိရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ တေယာက္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္ခင္ဗ်။”
လာမယ့္ ဒီဇင္ဘာ(၁၀)ရက္ေန႔ ICJ တရား႐ုံး ၾကားနာမႈဟာ ဥပေဒပညာရွင္ေတြ လုပ္ကိုင္ရမယ့္ကိစၥ
ေလာက္သာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တုိင္ သြားေရာက္ဖို႔ မလုိေသးဘူးလို႔ ဂ်ာမနီႏိုင္ ငံ ဘာလင္တကၠသိုလ္က အာရွေရးရာ အျငိမ္းစားကထိက ဦးခင္ေမာင္ေစာက ရႈျမင္ပါတယ္။
“ က်ေနာ္က အျပင္ကျမင္ရတဲ့ ၾကားလူအေနနဲ႔ ေျပာရရင္ေတာ့ သြားဖို႔နည္းနည္းမ်ား ေစာေသးတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ အခုဟာက တရားစြဲတဲ့ ကိစၥမဟုတ္ေသးဘူး ၊ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ရံုးတင္သင့္ မတင္သင့္၊ တ ရား စြဲသင့္ မသင့္ ဒါကိုပဲ အျပန္အလွန္ ေခ်ပၾကမွာ။ ဒါက ဥပေဒပညာရွင္ေတြက ေျပာရမယ့္ကိစၥ၊ ႏိုင္ငံေခါင္း ေဆာင္၀င္ ပါစရာမလိုေသးဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ သူက ႏိုင္ငံ႔ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခ အေန ဆိုေတာ့ သူ႔မွာတာ၀န္ရွိတယ္ ၊ သူကိုယ္တိုင္သြားၿပီးေျဖရွင္းမယ္ ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး အဲဒါျပခ်င္လို႔ သူ သြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။”
ရခုိင္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ICJ တရား႐ုံးမွာေရာ၊ ICC လို႔ေခၚတဲ့ ႏို္င္ငံတကာ ရာဇဝတ္ခုံရုံးမွာပါ ျမန္မာႏိုင္ ငံကို တရားစြဲဖုိ႔ ႀကဳိးပမ္းေနၾက တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာအလယ္မွာ ႀကီးမားတဲ့ျပႆနာတခုကို ရင္ဆိုင္ေနရ တာျဖစ္တယ္လို႔ ေဒါက္တာ တင့္ေဆြက ေထာက္ျပပါတယ္။
“ေနာင္ဘာဆက္ျဖစ္မလဲ ဆိုတာေတြကို ေပါင္းစပ္ၿပီး ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ဒီအမႈအခင္း ကိစၥႀကီးဟာ ျမန္ မာႏိုင္ငံ သမိုင္းမွာ တခါမွ မၾကံဳဖူးတဲ့ အလြန္႔အလြန္ႀကီးမားတဲ့ အခက္အခဲျပႆနာႀကီးတခုလို႔ က်ေနာ္ျမင္ ပါတယ္။ ဒီကိစၥက ၂၀၁၂ က စတယ္၊ ၂၀၁၂ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အခု သိန္းနဲ႔ ခ်ီၿပီးေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြ ထြက္ေျပးတဲ့ ကိစၥေတာ့ NLD အစိုးရ လက္ထက္မွာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီ ေတာ့ ျဖစ္ခဲ့သမွ်ေတြဟာ အစိုးရတိုင္းမွာ တာ၀န္ရွိတယ္။ အဲဒီ အစိုးရ ၂ ခုေနာက္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ခံစားေနတဲ့ တပ္မေတာ္ကေတာ့ ထပ္ဆံုးက တာ၀န္အရွိဆံုးလို႔ က်ေနာ္အဲလိုျမင္ပါတယ္။”
ICJ နဲ႔ ICC တရား႐ုံးေတြရဲ႕ အမႈကိုရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ လာမယ့္အနာဂတ္ကာလမွာ မေကာင္း တဲ့ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြ ရွိလာႏိုင္တယ္လို႔ ကထိက ဦးခင္ေမာင္ေစာက သုံးသပ္ပါတယ္။
“ ဒီအမႈေတြက သူတို႔စြပ္စြဲခ်က္ေတြကို ျပၿပီး သူတို႔ဘက္က ႏိုင္သြားရင္ေတာ့ ျမန္မာျပည္ေပၚကို မေကာင္း တဲ့ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈေတြ ရွိမွာေပါ့ဗ်ာ။ စီးပြားေရးအရ ပိတ္ဆို႔တာတို႔၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ပိတ္ဆို႔တာတို႔၊ အဲဒါ မ်ိဳးေတြ ေပၚလာႏိုင္တယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီတရားရံုးေတြမွာ အနည္းဆံုးကေတာ့ ၃ ႏွစ္ ၊ ၄ ႏွစ္ေလာက္ ၾကာေနမွာပဲ ။ ဒီဇင္ဘာလဆန္းမွာ ေစာင့္ၾကည့္ပါဦး၊ စြဲခ်က္ တင္သင့္၊ မတင္သင့္ဆိုတာက ပထမအဆင့္။ အဲဒီမွာ စြဲခ်က္ မတင္သင့္ဘူးဆိုရင္ ၿပီးသြားၿပီပဲ။”
ဒီဇင္ဘာလက်ရင္ ICJ ႏိုင္ငံတကာ တရား႐ုံးမွာ ဂမ္ဘီယာႏိုင္ငံေရာ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံကပါ ႏွစ္ဖက္စလုံးက ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေတြ ေပးရမွာျဖစ္ ပါတယ္။ ဂမ္ဘီယာႏိုင္ငံဘက္က ငွားရမ္းထားတဲ့ ဝါရွင္တန္ဒီစီအေျခစိုက္ Foley Hoag ဥပေဒ အက်ဳိးေဆာင္အဖြဲ႔ကေတာ့ ျမန္မာဘက္က ႐ိုဟင္ဂ်ာဒုကၡသည္ေတြအေပၚ လူမ်ဳိးတုံး သတ္ျဖတ္မႈေတြ က်ဳးလြန္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ခိုင္မာတဲ့ အေထာက္အထားေတြရွိေၾကာင္း ေျပာဆိုထား ပါတယ္။ ႐ုိဟင္ဂ်ာဆိုတဲ့ အသုံးအႏႈန္းကို လက္မခံပယ္ခ်ထားတဲ့ ျမန္မာအစိုးရကေတာ့ ဒီအမႈကိုရင္ဆုိင္ဖို႔ ကၽြမ္းက်င္ တဲ့ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒ ပညာရွင္ေတြကို ငွားရမ္းထားတယ္လို႔ ေျပာဆိုထားပါတယ္။
နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ The Hague ၿမိဳ႕က ICJ တရား႐ုံးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ သြားေရာက္ရင္ ဆုိင္မယ့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အေပၚ မတူကြဲျပားတဲ့အျမင္တခ်ဳိ႕ကို ကိုဥာဏ္ဝင္းေအာင္က စုစည္း တင္ျပထားပါ တယ္။
ရခုိင္ျပည္နယ္က ေနရပ္စြန္႔ခြာသြားသူမ်ားအေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ တားဆီးေရးဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢသေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို ျမန္မာအစိုးရက ခ်ိဳးေဖာက္တယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ OIC အစၥလာမ္မစ္ ပူး ေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး အဖြဲ႔၀င္ႏိုင္ငံမ်ားကိုယ္စား ICJ ႏိုင္ငံတကာ တရား႐ုံးမွာ ဂမ္ဘီယာႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံ ကို တရားစြဲထားတာပါ။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ဖို႔အတြက္ နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ The Hague ၿမိဳ႕က ICJ တရား႐ုံးကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ ဦးေဆာင္သြားေရာက္မွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ႏိုဝင္ဘာ(၂၀)ရက္ ေန႔စြဲနဲ႔ ႏိုင္ငံ ေတာ္ အတုိင္ပင္ခံ႐ုံးက သတင္းထုတ္ျပန္ထားပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ ICJ မွာ သြားေရာက္ ရင္ဆိုင္မယ့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ မွန္ကန္တဲ့ဆုံးျဖတ္ ခ်က္ လို႔ ျမင္သူကေတာ့ အေမရိကန္ အင္ဒီယားနားျပည္နယ္က ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအကဲခတ္ ေဒါက္တာ တင့္ ေဆြျဖစ္ပါတယ္။
“ ဒီ ICJ အမႈက NLD အမႈလည္းမဟုတ္ဘူး၊ တပ္မေတာ္ အမႈလည္းမဟုတ္ဘူး၊ က်ေနာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စု ၿမန္ မာႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမႈျဖစ္တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ တရားခံဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာ
နိုင္ ငံကို ကိုယ္စားျပဳၿပီးေတာ့ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးတဲ့ အေၾကာင္းကိစၥကို ခုခံကာကြယ္ဖို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသူ ၊ ႏိုင္ငံသားထဲက အသင့္ေတာ္ဆံုးပုဂၢိဳလ္ကလည္း က်ေနာ့္အျမင္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲ ရွိတယ္လို႔ ျမင္ တဲ့အတြက္ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ မွန္ကန္တယ္၊ ေနာက္တခါ ရဲရင့္ၿပီးေတာ့ သတၱိရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ တေယာက္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္ခင္ဗ်။”
လာမယ့္ ဒီဇင္ဘာ(၁၀)ရက္ေန႔ ICJ တရား႐ုံး ၾကားနာမႈဟာ ဥပေဒပညာရွင္ေတြ လုပ္ကိုင္ရမယ့္ကိစၥ
ေလာက္သာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တုိင္ သြားေရာက္ဖို႔ မလုိေသးဘူးလို႔ ဂ်ာမနီႏိုင္ ငံ ဘာလင္တကၠသိုလ္က အာရွေရးရာ အျငိမ္းစားကထိက ဦးခင္ေမာင္ေစာက ရႈျမင္ပါတယ္။
“ က်ေနာ္က အျပင္ကျမင္ရတဲ့ ၾကားလူအေနနဲ႔ ေျပာရရင္ေတာ့ သြားဖို႔နည္းနည္းမ်ား ေစာေသးတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ အခုဟာက တရားစြဲတဲ့ ကိစၥမဟုတ္ေသးဘူး ၊ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ရံုးတင္သင့္ မတင္သင့္၊ တ ရား စြဲသင့္ မသင့္ ဒါကိုပဲ အျပန္အလွန္ ေခ်ပၾကမွာ။ ဒါက ဥပေဒပညာရွင္ေတြက ေျပာရမယ့္ကိစၥ၊ ႏိုင္ငံေခါင္း ေဆာင္၀င္ ပါစရာမလိုေသးဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ သူက ႏိုင္ငံ႔ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခ အေန ဆိုေတာ့ သူ႔မွာတာ၀န္ရွိတယ္ ၊ သူကိုယ္တိုင္သြားၿပီးေျဖရွင္းမယ္ ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး အဲဒါျပခ်င္လို႔ သူ သြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။”
ရခုိင္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ICJ တရား႐ုံးမွာေရာ၊ ICC လို႔ေခၚတဲ့ ႏို္င္ငံတကာ ရာဇဝတ္ခုံရုံးမွာပါ ျမန္မာႏိုင္ ငံကို တရားစြဲဖုိ႔ ႀကဳိးပမ္းေနၾက တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာအလယ္မွာ ႀကီးမားတဲ့ျပႆနာတခုကို ရင္ဆိုင္ေနရ တာျဖစ္တယ္လို႔ ေဒါက္တာ တင့္ေဆြက ေထာက္ျပပါတယ္။
“ေနာင္ဘာဆက္ျဖစ္မလဲ ဆိုတာေတြကို ေပါင္းစပ္ၿပီး ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ဒီအမႈအခင္း ကိစၥႀကီးဟာ ျမန္ မာႏိုင္ငံ သမိုင္းမွာ တခါမွ မၾကံဳဖူးတဲ့ အလြန္႔အလြန္ႀကီးမားတဲ့ အခက္အခဲျပႆနာႀကီးတခုလို႔ က်ေနာ္ျမင္ ပါတယ္။ ဒီကိစၥက ၂၀၁၂ က စတယ္၊ ၂၀၁၂ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အခု သိန္းနဲ႔ ခ်ီၿပီးေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြ ထြက္ေျပးတဲ့ ကိစၥေတာ့ NLD အစိုးရ လက္ထက္မွာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီ ေတာ့ ျဖစ္ခဲ့သမွ်ေတြဟာ အစိုးရတိုင္းမွာ တာ၀န္ရွိတယ္။ အဲဒီ အစိုးရ ၂ ခုေနာက္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ခံစားေနတဲ့ တပ္မေတာ္ကေတာ့ ထပ္ဆံုးက တာ၀န္အရွိဆံုးလို႔ က်ေနာ္အဲလိုျမင္ပါတယ္။”
ICJ နဲ႔ ICC တရား႐ုံးေတြရဲ႕ အမႈကိုရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ လာမယ့္အနာဂတ္ကာလမွာ မေကာင္း တဲ့ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြ ရွိလာႏိုင္တယ္လို႔ ကထိက ဦးခင္ေမာင္ေစာက သုံးသပ္ပါတယ္။
“ ဒီအမႈေတြက သူတို႔စြပ္စြဲခ်က္ေတြကို ျပၿပီး သူတို႔ဘက္က ႏိုင္သြားရင္ေတာ့ ျမန္မာျပည္ေပၚကို မေကာင္း တဲ့ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈေတြ ရွိမွာေပါ့ဗ်ာ။ စီးပြားေရးအရ ပိတ္ဆို႔တာတို႔၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ပိတ္ဆို႔တာတို႔၊ အဲဒါ မ်ိဳးေတြ ေပၚလာႏိုင္တယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီတရားရံုးေတြမွာ အနည္းဆံုးကေတာ့ ၃ ႏွစ္ ၊ ၄ ႏွစ္ေလာက္ ၾကာေနမွာပဲ ။ ဒီဇင္ဘာလဆန္းမွာ ေစာင့္ၾကည့္ပါဦး၊ စြဲခ်က္ တင္သင့္၊ မတင္သင့္ဆိုတာက ပထမအဆင့္။ အဲဒီမွာ စြဲခ်က္ မတင္သင့္ဘူးဆိုရင္ ၿပီးသြားၿပီပဲ။”
ဒီဇင္ဘာလက်ရင္ ICJ ႏိုင္ငံတကာ တရား႐ုံးမွာ ဂမ္ဘီယာႏိုင္ငံေရာ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံကပါ ႏွစ္ဖက္စလုံးက ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေတြ ေပးရမွာျဖစ္ ပါတယ္။ ဂမ္ဘီယာႏိုင္ငံဘက္က ငွားရမ္းထားတဲ့ ဝါရွင္တန္ဒီစီအေျခစိုက္ Foley Hoag ဥပေဒ အက်ဳိးေဆာင္အဖြဲ႔ကေတာ့ ျမန္မာဘက္က ႐ိုဟင္ဂ်ာဒုကၡသည္ေတြအေပၚ လူမ်ဳိးတုံး သတ္ျဖတ္မႈေတြ က်ဳးလြန္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ခိုင္မာတဲ့ အေထာက္အထားေတြရွိေၾကာင္း ေျပာဆိုထား ပါတယ္။ ႐ုိဟင္ဂ်ာဆိုတဲ့ အသုံးအႏႈန္းကို လက္မခံပယ္ခ်ထားတဲ့ ျမန္မာအစိုးရကေတာ့ ဒီအမႈကိုရင္ဆုိင္ဖို႔ ကၽြမ္းက်င္ တဲ့ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒ ပညာရွင္ေတြကို ငွားရမ္းထားတယ္လို႔ ေျပာဆိုထားပါတယ္။
No comments:
Post a Comment